Ich würde den Casio behalten - der ist für Chemie und darüber hinaus wirklich nützlich. Das, worauf dein Lehrer wirklich hinauswill, ist: Wenn du dich auf dein Handy verlässt, trainierst du nicht die mentale Fähigkeit, Fehler zu erkennen oder zu verstehen, was bei jedem Schritt passiert. Mit einem physischen Taschenrechner vor dir bist du gezwungen, die Abfolge durchzudenken: Brauch ich hier log oder ln? Soll ich den Kehrwert bilden? Das ist das eigentliche Lernen, nicht einfach nur die Antwort zu bekommen.
Die meisten Schulen verlangen oder ermutigen zumindest nachdrücklich zur Nutzung von wissenschaftlichen Taschenrechnern, besonders in Chemie und Physik. Manche sind bei bestimmten Unterrichtseinheiten zu Grafikrechnern oder Computertools übergegangen, aber der einfache wissenschaftliche Taschenrechner ist längst nicht überholt. Dein fx-991EX kann alles, was du brauchst - hat die Standard-Funktionen, ist zuverlässig, und ehrlich gesagt ist er besser als sich auf irgendwelche Rechner-Apps zu verlassen, die online rumfliegen, weil die in Qualität und Funktionen total unterschiedlich sind.
Das eine, das ich bei den früheren Kommentaren korrigieren würde, ist die Idee, dass der Taschenrechner auf deinem Handy irgendwie einfach nur „langsamer" wäre. Geschwindigkeit ist gar nicht das Problem - es ist, dass Handy-Apps dir nicht auf die gleiche Weise beibringen. Wenn du ein echtes, für Berechnungen entwickeltes Gerät benutzt, wird die Anordnung und das Button-Layout Muskelgedächtnis, und du wirst viel weniger dazu neigen, abzuschalten und einfach dem Ergebnis zu vertrauen, das auftaucht. Benutz weiter, was du hast.