Der Algorithmus schlägt mir ständig die gleichen Künstler vor, die ich ohnehin schon höre. Ich möchte wirklich was Neues entdecken, weiß aber nicht mehr, wo ich anfangen soll.
Spotifys Algorithmus verfällt in Schleifen, weil er deine Hörverlauf so stark gewichtet, dass er selten weit von dem abweicht, das du bereits als Favorit bewiesen hast. Der beste Weg raus ist, dieses Muster bewusst zu durchbrechen, indem du Quellen nutzt, die komplett außerhalb des Algorithmus liegen.
Fang mit Musikblogs und Publikationen an, die tatsächlich Autoren beschäftigen, die Empfehlungen kuratieren - Pitchfork, Stereogum, Bandcamp oder genrespezifische Seiten, je nachdem, was dir gefällt. Sie sind nicht perfekt, aber sie stellen dir neue Veröffentlichungen und Verbindungen vor, die du durch Autoplay nicht finden wirst. Wenn etwas für dich klick macht, grabe tiefer: Schau dir die Einflüsse des Artists an, mit wem er zusammenarbeitet, welches Plattenlabel ihn herausbracht. Labels haben oft einen charakteristischen Sound, also kann das Durchstöbern des kompletten Katalogs eines Labels dich in Kaninchenbauten der Entdeckung führen. YouTubes Musikkanäle und Community-Playlists funktionieren auch besser als Algorithm-Feeds, weil echte Menschen da immer noch die Wahl treffen.
Ein anderer Move, der tatsächlich funktioniert, ist Empfehlungen direkt von Personen zu holen. Discord-Server, Subreddits oder Foren rund um spezifische Genres haben Communities, die ständig Musik teilen. Wenn du postest, was du suchst - wie „Ich mag die Produktion von [spezifischer Song], aber will was Neueres" - bekommst du echte menschliche Antworten statt „hier sind 50 weitere Songs vom Artist, den du bereits 200 Mal gestreamt hast." Musikblogs haben oft wöchentliche Playlists oder Jahresend-Roundups, die dir kuratierte Happen geben statt endlosem Scrollen. Sobald du neue Sachen findest, die dir gefallen, füg sie zu Spotify hinzu, aber verlass dich nicht darauf, dass der Algorithmus dich von da aus erweitert - geh zurück zu den Quellen, die sie für dich gefunden haben.
Das eigentliche Problem ist, dass der Algorithmus dich, sobald er sich an tausende Stunden gewöhnt hat, im Grunde davon überzeugt ist, dass du für immer in einem Genre steckst - aber du kannst das durchbrechen, indem du eine separate Playlist erstellst und absichtlich zufällige Sachen hinzufügst, die du normalerweise überspringst, und dann lässt du Spotify eine frische Recommendation-Warteschlange basierend auf dieser Playlist aufbauen, statt auf deinem eigentlichen Hörverlauf. Ich habe das letzten Sommer gemacht und bin mit ein paar Songs von Künstlern angefangen, in die mein Partner vernarrt ist, habe Zeug von Musikblogs gemischt, die ich vorher nie angeschaut habe, und nach ein paar Wochen hatte der Algorithmus völlig andere Vorschläge für mich. Es geht weniger darum, neue Quellen zu finden, sondern eher darum, Spotify die Erlaubnis zu geben, dich für eine Weile als anderen Hörer zu betrachten.
Ich habe festgestellt, dass man sich in einer Falle verfängt, wenn man sich auf die Empfehlungen einer einzigen Plattform verlässt, denn die Mathematik dahinter geht davon aus, dass man mehr von dem haben möchte, was man bereits kennt. Der Fehler, den alle übersehen, ist, dass selbst bewusstes Erkunden durch Playlists oder das Durchforsten von neuen Artists auf Spotify dich trotzdem in demselben geschlossenen System hält - der Algorithmus lernt von deinen Umwegen und zieht dich zurück. Versuche stattdessen, Musikjournalisten und Kritiker auf Seiten wie Pitchfork, dem Musikbereich von The Guardian oder sogar YouTube-Kanälen zu folgen, die sich bestimmten Genres widmen, die dich interessieren; sie stellen dir Artists und Alben basierend auf kulturellen Debatten vor, nicht basierend auf Hörmuster. Du könntest dir auch Last.fm-Charts für Genres anschauen, die du kaum anfasst, oder Leute in Musik-Subreddits fragen, was sie gerade wirklich hören, anstatt was der Algorithmus denkt, dass du hören solltest.
Anmeldenzum Beantworten.
