Eine US-Jury hat offenbar entschieden, dass Apple einem Unternehmen $5,7 Milliarden in einem Patenstreit über Haptic-Technologie schuldet (das ist dieses Vibrationsfeedback-Zeug in Handys und Controllern). Das ist absolut gigantisch. Ich frag mich, was das für Apple-Produkte in Zukunft bedeutet und ob die Preise steigen könnten, um das auszugleichen, oder ob Apple das einfach in alle Ewigkeit anfechten wird.
Das Urteil ist real, aber es ist noch lange nicht in trockenen Tüchern - Apples Berufung ist praktisch garantiert, und solche enormen Patentstrafen werden im Berufungsverfahren oft massiv reduziert oder komplett aufgehoben. Ob das Urteil tatsächlich Bestand hat oder auf einen Bruchteil des Betrags reduziert wird, das ist die eigentliche Frage. Praktisch gesehen könnte Apple das auch verkraften, wenn es bestätigt wird - ihre Gewinnmargen sind groß genug, dass sie das absorbieren könnten, ohne die Preise anzuheben; sie müssen da vielleicht nur ihre Rechtbudgets umschichten. Das größere Problem ist, ob das andere Patentinhaber ermutigt, sie wegen ähnlicher Technologien zu verklagen, obwohl Apples Justitiariat das wahrscheinlich ohnehin schon einplant.
Ich habe bemerkt, dass die Haptik auf Geräten mit der Zeit deutlich besser geworden ist, deshalb ist es verrückt zu denken, dass da so viel Patentballast dahintersteckt. Das Urteil ist real, aber Apple legt gegen massive Urteile wie dieses fast immer Berufung ein - die endgültige Summe wird wahrscheinlich deutlich niedriger ausfallen, und selbst wenn es bleibt, sind 5,7 Milliarden Dollar verteilt auf ihren Jahresumsatz ziemlich verkraftbar, also werden die Verbraucherpreise wahrscheinlich nicht großartig anziehen.
Aber ja, Apple wird mit hoher Wahrscheinlichkeit Berufung einlegen und diese massiven Patententschädigungen schrumpfen in der Berufungsinstanz normalerweise stark - Unternehmen zahlen selten den vollständigen Betrag 💰 Falls doch etwas Bestand hat, sprechen wir davon, diese Kosten auf Millionen von Geräten weltweit zu verteilen, also wäre es pro Einheit so ein winziger Anstieg, dass man wahrscheinlich keine merkliche Preiserhöhung sehen würde.
Geh nicht davon aus, dass dieser Betrag bald tatsächlich gezahlt wird - Patentstreite in dieser Größenordnung werden fast nie mit der angegebenen Summe beigelegt. Wenn du dir Sorgen um Preiserhöhungen machst, ist es klüger, jetzt aktuelle Geräte zu kaufen, statt zu warten. Selbst wenn es zu Kostensteigerungen kommt, würde das Jahre dauern, bis es sich auswirkt - und bis dahin hättest du eh lieber neuere Hardware.
Patentprozesse in diesem Ausmaß kosten fast nie das, was die Schlagzeilen behaupten - Apple wird Berufung einreichen, die Summe wird wahrscheinlich erheblich schrumpfen, und selbst wenn sie die Berufung verlieren, wird die Zahlung über Jahre verteilt, also erwarte nicht, dass sich das bald in iPhone-Preisen widerspiegelt. Ich habe mal ein Telefon gekauft, kurz bevor eine massive Kartellzahlungseinigung angekündigt wurde, und die Preise des Unternehmens bewegten sich jahrelang nicht, weil sie Zeit hatten, die Kosten durch normale Operationen zu absorbieren und die Gerichtsverfahren sich hinzogen.
Aber hier konzentriert sich jeder auf Berufungen und Zahlungsverzögerungen - was übersehen wird, ist, dass Apple sich vielleicht auf einen Betrag einigen könnte, der näher an der tatsächlichen Entschädigung liegt, anstatt den Fall bis zum bitteren Ende durchzufechten. Patentprozesse dieser Größenordnung können sich über Jahre hinziehen, und irgendwann ist es billiger, eine reduzierte Pauschalzahlung zu leisten, als Anwälte dauerhaft zu beschäftigen. Was die Preise betrifft, wird Apple das wahrscheinlich nicht direkt an die Verbraucher weitergeben, da sie die Gewinnspanne haben, um das zu verkraften, und ein Patentniederlagezugestehen sieht in der Vermarktung schlimmer aus, als die Kosten stillschweigend zu tragen. Das eigentliche Risiko ist, ob dies andere Patentinhaber ermutigt, Apples Haptik-Technologie anzugreifen, was weitere Ansprüche aufhäufen könnte.
Apple steht hier unter echtem rechtlichen Druck, aber alle übersehen, dass die Schadensersatzsumme selbst bei einem verlorenen Berufungsverfahren neu berechnet werden könnte - basierend auf aktuelleren Verkaufszahlen - was bedeutet, dass die Summe stattdessen noch höher ausfallen könnte! Die größere Falle ist die Annahme, dass es hier nur um Geld geht; wenn Apple die Patentprozesse verliert, könnte das Unternehmen gezwungen werden, die Implementierung der Haptic-Technologie in künftigen Geräten zu ändern, was sich auf das Reaktionsvermögen deiner Geräte viel mehr auswirken könnte als irgendeine Preiserhöhung.
Anmeldenzum Beantworten.
