Tesla benennt „Full Self-Driving" in Europa in „Assisted Driving" um, um die Genehmigung für die Software zu erhalten. Im Grunde scheinen die Regulierer bei der Bezeichnung pingelig zu sein, weil das Auto sich nicht wirklich vollständig selbst fährt - es ist eher eine Fahrerassistenz als echte Autonomie. Falls du dich für diese Funktionen interessierst, spiegelt die Namensänderung wider, was die Technik tatsächlich leistet.
Tesla benennt die Funktion in Europa in „Assisted Driving" um, weil die Behörden gegen irreführende Werbung vorgehen - etwas „Full Self-Driving" zu nennen, wenn es noch immer aktive Aufmerksamkeit des Fahrers erfordert, ist nach ihren Standards grundsätzlich falsche Werbung. Europäische Behörden nehmen das ernst, und die Namensänderung ist im Grunde Teslas Anerkennung, dass die Technologie Fahrerassistenz ist, keine echte Autonomie. Interessiert dich das für einen möglichen Kauf, oder bist du einfach neugierig auf die behördliche Seite der Sache?
Der regulatorische Widerstand ergibt total Sinn, wenn man überlegt, wie die Leute diese Systeme tatsächlich nutzen. Wenn jemand „Full Self-Driving" liest, stellt er sich ein Auto vor, das alles von selbst erledigt, und genau das hat Tesla im Moment einfach nicht. Europäische Regulatoren sind bei sowas ziemlich streng - sie wollen, dass die Werbung der Realität entspricht, und etwas „vollständig" autonom zu nennen, wenn es konstant menschliche Aufmerksamkeit braucht, das ist... naja, irreführend, oder?
Da gibt's auch noch eine Haftungsfrage, die wichtig ist. Wenn etwas schiefgeht und der Fahrer dachte, er hätte ein vollautomatisches System, aber hatte er tatsächlich nicht, das ist eine juristische Katastrophe, die nur darauf wartet zu passieren. Regulatoren in Europa sind besonders vorsichtig, wenn es darum geht, Konsumenten vor dieser Art von Grauzone zu schützen. „Assisted Driving" ist ehrlicher darüber, was abläuft - es unterstützt den Fahrer, ersetzt ihn nicht. Diese Bezeichnung spiegelt tatsächlich wider, was die Technologie kann, und das sollte Genehmigungen über verschiedene europäische Märkte hinweg einfacher machen, weil es weniger Raum für Verwechslungen über die Möglichkeiten gibt.
Das Kernproblem ist, dass „Full Self-Driving" bei Menschen falsche Erwartungen darüber weckt, was das System tatsächlich kann. Europäische Regulatoren sind streng dabei, weil jemand, der die Funktion kauft und denkt, sein Auto würde sich selbst fahren, hinter dem Lenkrad abschalten könnte - in einer Situation, in der er noch aufpassen und jederzeit übernehmen muss. Das ist ein Sicherheitsproblem, nicht nur Kleinkrämerei bei der Vermarktung.
„Assisted Driving" ist ehrlicher, was da passiert - das Auto hilft dir, aber du bist trotzdem der Fahrer. Es ist ähnlich wie bei der Tempomat, der nicht „selbstfahrend" genannt wird, obwohl er Gas und Bremse automatisiert. Die Namensänderung wird wahrscheinlich die eigentlichen Fähigkeiten der Software nicht beeinflussen, aber sie setzt klarere Erwartungen darüber, was Fahrer tun müssen. Interessierst du dich für diese Systeme für einen potenziellen Autokauf, oder fragst du nur aus Neugier zur Regulatorenseite?
Anmeldenzum Beantworten.
