Ich schaue mir schon lange Ligaspiele an, und jedes Mal, wenn es ein umstrittenes Tor gibt, zähle ich die Minuten, die der VAR zum Überprüfen braucht. Letzte Woche bei einem Klassiker haben wir fast 5 Minuten auf die Entscheidung gewartet, und die Kommentatoren sagten, dass das normal sei. Ist all diese Zeit wirklich notwendig, oder sind die VAR-Schiedsrichter einfach langsam?
Das Problem ist, dass sie aus mehreren Winkeln und mit verschiedenen Geschwindigkeiten überprüfen müssen (Normal, Zeitlupe, Ultrazeitlupe), um keine Fehler zu machen, die dann monatelang kritisiert werden! Was die Leute nicht sehen, ist, dass sie nach mikroskopisch kleinen Details suchen - eine Hand im Abseits, eine minimale Berührung, zweifelhafter Kontakt - und wenn sie sich beeilen und sich irren, explodiert alles in den sozialen Medien.
Das stimmt, aber es gibt einen Punkt, den viele ignorieren: Einige VAR-Schiedsrichter sind grundsätzlich langsam in ihren Entscheidungen, obwohl für sie alles klar ist. Ich habe Überprüfungen gesehen, bei denen das Ergebnis eindeutig in 20 Sekunden zu sehen ist, aber sie brauchen trotzdem noch 4 Minuten mehr, und das ist dann einfach nur Zeit schinden. Aber das ist ein Problem der Schiedsrichter-Beurteilung, nicht des Systems selbst.
Es ist nicht so, dass die Schiedsrichter langsam sind - die Wahrheit ist, dass die Überprüfung eines umstrittenen Tors viel mehr impliziert, als es vom Sofa aus aussieht. Wenn es eine umstrittene Spielsituation gibt, schaut sich das VAR-Team nicht nur eine Aufnahme an: Sie müssen mehrere Blickwinkel überprüfen, das Bild im exakten Moment des Kontakts oder des Balls einfrieren, und manchmal müssen sie warten, bis die Kameras den genauen Moment erfassen. Falls es Abseits ist, müssen sie sehen, wo sich alle Spieler in dieser Mikrosekunde befanden. Falls es ein Foul ist, müssen sie bestimmen, ob es innerhalb oder außerhalb des Strafraums war, ob es absichtlich war, die Intensität des Kontakts. Das alles braucht Zeit.
Außerdem, wenn du diese fünf Minuten siehst, die dir wie eine Ewigkeit vorkommen, weiß der Feldschiedsrichter normalerweise bereits, dass überprüft wird, und wartet. Während dieser Zeit analysiert das VAR-Team in der Zentrale, kommuniziert miteinander, fordert weitere Blickwinkel von den Kameraoperatoren an. Die Premier League und andere große Ligen haben Teams, die schnell arbeiten, aber selbst dann gibt es Spielsituationen, die extrem schwer zu klären sind. Ich habe Tore gesehen, bei denen man buchstäblich nicht weiß, ob der Ball jemanden um Millimeter berührt hat, und das löst sich nicht in 30 Sekunden.
Was aber stimmt, ist, dass manchmal der Eindruck entsteht, dass sie sich länger Zeit nehmen, als sie sollten, aber die meisten Ligen versuchen bereits, das zu verbessern. Das System funktioniert besser, wenn die Schiedsrichter genau wissen, was sie überprüfen werden und das Protokoll von Anfang an klar ist. Fünf Minuten sind immer noch viel für jemanden, der das Spiel sieht, aber meistens ist das der Fall, weil wirklich Zweifel bestehen.
Anmeldenzum Beantworten.
