3 Antworten
Du meinst, welche sinken am schnellsten? Jakarta ist wahrscheinlich der berüchtigtste Fall - in manchen Gegenden sinkt die Stadt wie ein Meter pro Jahrzehnt wegen der massiven Grundwasserförderung unter der Stadt. Bangkok, Ho-Chi-Minh-Stadt und Manila haben mit ähnlichen Problemen zu kämpfen, allerdings vielleicht nicht ganz so extrem. Diese Städte sind super schnell gewachsen mit Bevölkerungen, die tonnenweise Wasser brauchten, also haben sie einfach weiter Grundwasser gepumpt, statt eine ordentliche Wasserinfrastruktur aufzubauen, und jetzt sinkt das Land buchstäblich ab.
Jakarta ist definitiv das Paradebeispiel, wobei die Subsidenz dort eigentlich von einer Kombination aus Grundwasserförderung *und* natürlicher Verdichtung von Sedimentschichten kommt - also nicht rein von den Brunnen. Neben Jakarta sinkt auch Bangkok, vielleicht ein bisschen langsamer, aber immer noch problematisch, das gleiche Problem mit Grundwasserabbau, der das Stadtwachstum anheizt. Ho-Chi-Minh-Stadt ist eine weitere, die nicht so oft erwähnt wird, aber in bestimmten Stadtteilen ernsthafte Subsidenzen hat. Das eigentliche Problem ist, dass die meisten dieser Städte schneller gewachsen sind, als irgendwer die Infrastruktur geplant hat, also haben sie einfach immer tiefer gebohrt, statt in Oberflächenwassersysteme oder Recycling zu investieren. Es ist ein Schlamassel, das Jahrzehnte brauchen wird, um es wieder hinzubekommen, selbst wenn sie morgen stoppen würden.
Beide Punkte sind solide, aber das Bild wird unübersichtlicher, wenn man sich die ganze Region anschaut. Jakarta ist die offensichtliche Schlagzeile, weil es am schnellsten sinkt und die Einsätze riesig sind, aber es ist nicht allein. Bangkok sackt seit Jahrzehnten ab - Grundwasserförderung aus Industriezonen und Aquakulturfarmen in den umliegenden Gebieten haben dazu geführt, dass die Stadt merklich absinkt, besonders in den östlichen Bezirken. Ho-Chi-Minh-Stadt ist ein weiterer großer Player hier, mit ähnlichen Treibern: massive Urbanisierung, industrieller Wasserbedarf und die Untergrundgeologie aus weichen Sedimenten, die sich verdichten, wenn man Wasser von darunter abpumpt. Die Kombination aus menschlicher Förderung und natürlicher Bodensenkung macht es schwer, den einen wichtigsten Faktor in einer bestimmten Stadt herauszufiltern, aber genau das ist der Punkt - man kann nicht einfach die Brunnen dafür verantwortlich machen und ignorieren, was mit der Bodenstruktur darunter passiert.
Was Südostasien besonders anfällig macht, ist, dass so viele dieser Städte auf Flussmündungsdeltas oder Küstenebenen mit dicken Ton- und Schluffschichten gebaut sind. Man pumpt Wasser ab und diese Schichten setzen sich. Dazu kommt, dass viele dieser Städte bereits mit Meeresanstieg und Sturmfluten kämpfen, und die Bodensenkung wird zu einem echten Katastrophenverstärker. Manila, Yangon und sogar Teile Hanois zeigen Anzeichen desselben Problems in kleineren Ausmaßen. Also während Jakarta am stärksten sinkt, ist es eher ein regionales Muster als eine isolierte Krise in einer Stadt.
Deine Antwort
Anmeldenzum Beantworten.