Denk nicht, dass diese 300 Seiten verschwendet waren, nur weil der Schluss schlecht war. Das Problem ist: Ein schlechtes Ende kann das ganze Erlebnis definitiv verderben, aber es löscht nicht das aus, was davor kam. Wenn du dich die meiste Zeit wirklich eingebunden gefühlt hast, hast du etwas aus dieser Zeit mitgenommen - die Charaktere waren dir wichtig, die Geschichte hat dich gefesselt. Ein gehetztes oder sinnloses Ende ist frustrierend gerade deswegen, weil dir etwas daran lag, was bedeutet, dass das Buch die meiste Zeit seine Arbeit geleistet hat.
Das gesagt - ja, Enden sind mir sehr wichtig. Ich habe definitiv Bücher aus der Hand gelegt und mich betrogen gefühlt, weil der Autor offensichtlich der Luft aus den Segeln ging oder nicht wusste, wie er die Dinge abschließen sollte. Aber ich habe auch Sachen nochmal gelesen, bei denen ich das Ende anfangs gehasst habe, weil ich dann gemerkt habe, dass es beim zweiten Mal mehr Sinn machte, oder weil ich mir unrealistische Erwartungen aufgebaut hatte. Der echte Test ist, ob du jemals wieder an dieses Buch denken würdest - wenn du dich fragst, was mit diesen Charakteren passiert ist, oder mit jemandem darüber sprichst, hat das Ende es nicht ganz kaputtgemacht.
Wo ich die Grenze ziehe, ist, wenn das Ende aktiv widerspricht, was davor kam, oder die Charaktere verrät. Ein gehetzter Schluss ist lästig, aber ein sinnloser, der sich auch noch fehl am Platz anfühlt? Das tut mehr weh. Wie auch immer, es lohnt sich zu fragen, was dich konkret daran gestört hat. War es emotional unbefriedigend, oder wirkt es einfach nur faul? Denn das sind verschiedene Probleme, und eines davon könnte dir bei näherer Überlegung weniger ausmachen als jetzt gerade.