Das Einzige, das du dir wirklich zutrauen kannst, ist die wöchentliche Obergrenze von $30 - das ist die Politik, die formal zugesagt worden ist, und das ist das, was starten würde, wenn Labor gewinnt. Das Zeug mit dem kostenlosen Fahren, das rumschwebt, ist in diesem Stadium eher aspirative Politik, etwas, das Aktivisten und bestimmte Labor-Vertreter weiter vorantreiben, aber es ist nicht in das offizielle Parteiprogramm als festgelegte Zusage eingegangen. Also wenn du entscheidest, ob das dein Budget beeinflusst, rechne mit der $30-Zahl, nicht mit der kostenlosen Variante.
Soweit ich das lokal gesehen habe, unterscheidet sich der Unterschied zwischen dem, was die Leute jetzt zahlen, und dem, was $30 bedeuten würde, je nachdem, wo du wohnst und wie oft du fährst, extrem. Jemand, der täglich aus den äußeren Vororten in die Stadt pendelt, könnte bereits näher an dieser Obergrenze sein oder sie sogar überschreiten, was den Unterschied bescheiden macht. Aber für Leute, die regelmäßig über Zonen hinweg fahren oder mehrere Transportmittel kombinieren, $30 pro Woche im Moment zu erreichen ist nicht die Norm - also ja, es wäre für viele deutlich günstiger.
Die Frage nach dem Timing ist schwerer zu nageln, weil die Wahlausgänge wichtig sind, und selbst wenn Labor zusagt, braucht die Umsetzung Zeit. Budgetprozesse, System-Updates für die Ticketing-Infrastruktur - diese Dinge passieren nicht über Nacht. Wie andere schon erwähnt haben, ist die $30 der echte politische Anker hier, und die Diskussion über kostenlosen Nahverkehr wird eher in Advocacy-Kreisen ausgefochten als Teil eines kurzfristigen Rollout-Plans zu sein. Wenn du dein Nahverkehrs-Budget planen musst, gehe davon aus, dass die $30-Obergrenze das ist, was wirklich zur Debatte steht.