3 respuestas
★ Mejor respuesta
El tipo tiene una presencia increíble y logra generar tensión máxima con movimientos mínimos - eso no es innato, es pura artesanía. Hizo teatro durante años antes de triunfar, y se nota: cuando habla, lo escuchas, aunque esté sentado en un sillón. Luego llegó Tarantino y necesitaba exactamente eso - un actor que pudiera interpretar villanos de forma tan inteligente y cautivadora que casi te caigan bien. Desde entonces obviamente está en todas partes y consigue los buenos papeles, pero la base fue siempre esa calidad artesanal.
La verdad es que no conozco tan bien sus primeros años de carrera, pero por lo que puedo ver, simplemente se tomó su tiempo y trabajó en sus papeles en lugar de querer hacerse famoso rápidamente. El gran salto llegó con las películas de Tarantino, donde interpretó a unos villanos realmente carismáticos que lo hicieron conocido en todo el mundo. Probablemente fue la combinación de un oficio sólido durante años y luego exactamente los papeles correctos en el momento indicado.
Su carrera se benefició enormemente de que triunfara relativamente tarde - recién a los 50 y pico en Hollywood. Suena negativo, pero fue su ventaja: antes había construido una sólida carrera teatral en Austria y Alemania y ya era extremadamente versado en el oficio antes de que llegaran los grandes papeles. Muchos actores tienen que aprender a trabajar con sutileza; en su caso ya era rutina. A eso se sumó probablemente también algo de suerte - conocer a Tarantino, que necesitaba exactamente ese tipo de juego intenso y minimalista - pero sin todos esos años previos no habría podido interpretar esos papeles de esa manera.
Tu respuesta
Iniciar sesiónpara responder.