Perplexity es realmente bueno para ciertos tipos de búsqueda, especialmente académica y técnica, porque tiene un enfoque diferente al de Google: muestra fuentes, sintetiza información y se enfoca en contextualizar respuestas. Pero "sustituir" es otra cosa. Google sigue siendo más completo para el uso diario porque tiene más datos indexados, funciona mejor con búsquedas vagas o locales, e se integra con todo (mapas, compras, vídeos). Si Perplexity fuera suficiente para todo, toda la gente ya habría cambiado, ¿no?
Las desventajas que probablemente estás ignorando: Perplexity puede inventar fuentes a veces (le pasa a estas herramientas), la base de datos no es tan vasta para cosas muy obscuras o actualizadas en tiempo real, y para búsquedas visuales o exploratorias Google es mucho mejor. Además, no todo está integrado: si necesitas resultados locales, imágenes específicas o noticias del día, acabarás volviendo a Google igual.
Lo más sensato es usar los dos. Perplexity cuando quieres una respuesta bien estructurada y bien fundamentada sobre un tema específico, Google cuando estás explorando o buscando algo rápido. No es sustitución, es complementario 👍