Con una bomba de calor en una casa antigua de verdad ahorras dinero, pero toda la historia es un poco más complicada que "aislamiento primero, luego bomba de calor". Los costos de calefacción han subido, sí, pero si una bomba de calor es rentable depende de tu caso concreto - y hay que ser honesto: muchas de las afirmaciones optimistas ignoran que las casas antiguas funcionan realmente diferente que las construcciones nuevas.
El problema es menos la eficiencia en sí que la realidad. Una bomba de calor funciona mejor con temperaturas de avance bajas (alrededor de 35 - 45 grados), pero en casas antiguas a menudo necesitas 55 - 60 grados, porque los radiadores grandes y antiguos simplemente lo exigen. Eso hace la bomba de calor menos eficiente, es verdad. Pero: incluso con esta "penalización" te va mejor económicamente con precios del petróleo en alza que si sigues igual que hasta ahora. La inversión es importante - yo calculo entre 15.000 y 25.000 euros, dependiendo del esfuerzo y de si necesitas perforaciones para sondas geotérmicas o solo usas calor del aire. Hay apoyo del estado, pero se ha complicado últimamente, así que déjate asesorar al respecto.
Una consultoría energética real (independiente, no del artesano que te quiere vender algo) tiene todo el sentido - vale la pena el dinero que gastes. Puede decirte si tu casa primero debería aislarse o si una bomba de calor a pesar de la desventaja de casa antigua tiene sentido. A veces una solución híbrida es mejor: bomba de calor más la vieja calefacción de petróleo como respaldo para días extremadamente fríos. Eso también funciona, pero es otra cuenta diferente.