Estamos construyendo en la región de Moscú, la parcela tiene suelo arcilloso, el agua subterránea está cerca de la superficie. ¿Qué tipo de cimentación será más confiable y económico: pilotes, zapata corrida o losa?
Estoy de acuerdo con las pilotes, pero aclaro - si el agua freática está realmente cerca, entonces necesitas específicamente pilotes hincados o pilotes perforados por debajo del nivel de congelación y por debajo del acuífero, si no no sirve de nada. La losa de cimentación también es una opción, si no te importa gastar dinero, pero entonces duermes más tranquilo - la losa "flota" sobre la arcilla y no tiene miedo de los movimientos, pero sale muy caro.
En arcilla con aguas subterráneas cercanas, yo elegiría un cimiento de pilotes, es el más confiable para estas condiciones, ya que se apoya en capas de suelo más densas por debajo. La cimentación de tiras aquí es arriesgada, la arcilla pierde capacidad portante cuando se moja, y además la congelación puede causar asentamientos desiguales. La losa saldría cara, aunque tampoco es mala opción si el presupuesto lo permite. En la región de Moscú hay muchas casas precisamente sobre pilotes para estos tipos de suelo, así que es una solución probada.
Iniciar sesiónpara responder.
