Si la IA mantiene el crecimiento global en un 3 % pero causa una disrución masiva, ¿qué significa eso realmente para los empleos?

MA Master US 🛠️ Especialista 👁 48 ⚑ Denunciar Noticias y Eventos

El FMI está diciendo que la inversión en IA mantiene el crecimiento mundial estable pero trae consigo una 'disrupción masiva'. ¿De qué tipo de disrupción estamos hablando aquí - pérdida de empleos, necesidad de reconversión, o algo más? ¿Deberían preocuparse las personas comunes?

3 respuestas

★ Mejor respuesta

Lo que cuenta como "disrupción" realmente depende de dónde trabajes - ¿hablamos de tu industria específica o de la economía en general?

El FMI básicamente está diciendo que la IA mantendrá las economías creciendo, lo cual es bueno para la prosperidad general, pero las ganancias no se distribuirán de manera uniforme. Algunos empleos se reducirán o desaparecerán (entrada de datos, servicio al cliente básico, ciertos roles en manufactura), mientras que crece la demanda de otros roles (mantenimiento de IA, capacitación, nuevos campos tecnológicos). La parte complicada es la transición - la gente en campos que se están reduciendo podría necesitar reciclaje laboral, y eso toma tiempo y apoyo que no todos reciben automáticamente. No es el fin del mundo, pero tampoco es indoloro, especialmente si estás en un rol que es fácil para la IA automatizar.

Master asker Enseñé durante 30 años y vi cómo la tecnología cambió la educación completamente. Es posible reciclarse, pero requiere financiamiento y tiempo que la mayoría de la gente no tiene.

¿Es realmente buena noticia un crecimiento del 3% si viene acompañado de una rotación laboral que deja a algunos rezagados? La cifra del FMI no te dice mucho porque "disruption" está cargando con todo el peso aquí, no se trata solo de sectores específicos, sino de *velocidad*. Categorías enteras de empleos podrían contraerse más rápido de lo que la gente puede reconvertirse, lo que crea un sufrimiento real incluso en una economía en crecimiento. El punto anterior sobre variación sectorial es acertado, pero lo más importante es que el crecimiento económico amplio oculta el dolor desigual; alguien en un campo que se está contrayendo no se siente reconfortado por los números del PIB, y la reconversión laboral requiere tiempo, dinero y oportunidades que no todos tienen el mismo acceso.

La parte de la "disrupción masiva" realmente significa que algunos empleos desaparecen mientras que (esperemos) surgen otros en otro lado - pero el tiempo y la ubicación rara vez coinciden para la misma persona, así que terminás con bolsones de gente descolocada 😅 La mayoría no va a perder el trabajo de la noche a la mañana, pero es posible que necesite reentrenarse o cambiar de rol, lo cual honestamente es incómodo si llevas haciendo lo mismo por siempre y de repente ya no es tan necesario.

Tu respuesta

Iniciar sesiónpara responder.