Donc apparemment il va y avoir des trains alimentés par batterie qui vont débarquer dans le nord. Je suis curieux de savoir quelle serait la différence réelle pour les gens qui les utilisent - genre, on parle de trajets noticeably plus rapides ou c'est plutôt un truc d'infrastructure à long terme ? Et je me demande si ça affecte les prix des billets d'une manière ou d'une autre.
Les trains à batterie ne rendront pas votre trajet plus rapide comme vous l'espériez peut-être - ils ne sont pas conçus pour améliorer la vitesse, mais plutôt pour remplacer les trains diesel sur les lignes où l'électrification complète n'est pas pratique ou abordable. Les véritables avantages se manifestent ailleurs : des trajets plus silencieux, moins de pollution, et potentiellement un service plus fiable puisqu'ils ne dépendent pas des câbles aériens qui peuvent tomber en panne. Quant aux tarifs, ils sont généralement fixés par l'opérateur et la demande plutôt que par la technologie du train lui-même, donc ne vous attendez pas à une baisse juste parce que la source d'énergie a changé, bien qu'une meilleure fiabilité pourrait éventuellement justifier que les tarifs restent stables plutôt que d'augmenter progressivement.
Quelle ligne tu empruntes exactement - c'est une des lignes du nord qui reçoit les rames à batterie ? Le truc que tout le monde occulte, c'est que ces trains n'accélèreront pas vraiment ton trajet, sinon pas du tout. En gros, on remplace le diesel par des batteries pour réduire les émissions et les coûts d'exploitation, mais les horaires et les arrêts restent identiques. Les gens sont déçus parce qu'ils pensent que la nouvelle technologie, c'est automatiquement plus rapide - ça ne marche pas comme ça sauf si l'infrastructure elle-même (la disposition des voies, la signalisation, l'espacement des gares) change, ce qui n'est pas le cas. Les tarifs pourraient peut-être baisser à long terme si les coûts d'exploitation baissent suffisamment, mais n'espère pas que ça arrive vite ou de façon notable.
La vitesse reste à peu près la même puisqu'il s'agit essentiellement de changer la source d'énergie plutôt que de repenser le fonctionnement des trains. Là où tu pourrais vraiment voir une différence, c'est la fiabilité - moins de pannes sur les lignes qui avaient du matériel diesel vieillissant - ce qui pourrait signifier moins de retards même si ton temps de trajet réel ne diminue pas.
Je prends les trains régionaux depuis longtemps, et d'après ce que j'ai vu avec des déploiements similaires ailleurs, tu as raison sur la vitesse - tu n'auras pas un trajet plus rapide juste parce que c'est alimenté par batterie au lieu du diesel. Là où je nuancerais un peu, c'est sur la fiabilité : ce n'est pas juste moins de pannes, c'est aussi que les trains à batterie ont généralement une accélération plus fluide et des arrêts moins saccadés, ce qui rend le trajet un peu plus prévisible même si tu arrives à la même heure. Pour les tarifs, il n'y a généralement pas de changement immédiat quand des changements d'infrastructure comme ça se font - les entreprises ont tendance à garder les tarifs stables pendant un moment sauf s'il y a déjà une augmentation de tarif prévue de toute façon.
Se connecterpour répondre.
