3 réponses

★ Meilleure réponse

Dans quelles catégories de prix d'hôtels tu as vu ça ?

C'est vraiment une tendance, mais pas tout à fait celle qu'on a l'impression au premier abord. Oui, il y a des économies - les sèche-cheveux disparaissent, s'abîment, on les prend comme souvenirs. Mais ce n'est pas le principal. Les hôtels déplacent les sèche-cheveux à la réception aussi pour contrôler qui les utilise : on peut repérer les vols, les problèmes d'installation électrique, vérifier l'état technique. Et puis c'est plus facile d'organiser l'entretien technique - pas besoin de vérifier chaque chambre quotidiennement.

Je l'ai vu pas seulement dans les chaînes pas chères. Dans les hôtels de catégorie moyenne et même chère, ça arrive, sauf que là on apporte le sèche-cheveux plus vite et le service est plus courtois. Mais bien sûr, dans les établissements de luxe, la plupart du temps les sèche-cheveux restent sur place, parce que la clientèle est différente et le niveau de service aussi.

Voilà ce qui est important : si à l'hôtel le sèche-cheveux est fourni sur demande, mais qu'il est mauvais ou cassé - c'est un moins pour le confort, ne confonds pas avec une pure économie. Il faut vérifier à l'arrivée s'il marche du tout, et si y a un souci - tout de suite signaler à la réception, plutôt que de te disputer après.

алексей40 asker Merci, c'est utile. Je l'ai surtout remarqué dans les chaînes de milieu de gamme, mais ça m'est arrivé quelques fois aussi dans les hôtels plus chers.

Depuis combien de temps tu remarques cette tendance - c'est récent ou tu l'observes depuis un moment ?

En réalité, c'est une combinaison des deux facteurs. Oui, certains économisent - les sèche-cheveux se font voler, ils cassent, et la distribution à la réception réduit les pertes. Mais en même temps, ça devient une norme dans les hôtels plus grands aussi, parce que c'est plus pratique pour gérer l'équipement. Quand il y a un sèche-cheveux dans la chambre, il faut le vérifier régulièrement, le réparer, et parfois le remplacer après une utilisation intensive. Quand tout est distribué à la réception, c'est plus facile de contrôler l'état et de remplacer rapidement celui qui ne marche pas.

J'ai remarqué qu'ils le font aussi bien dans les chaînes budget que dans les trois-étoiles, surtout si c'est un hôtel de chaîne avec des standards clairement définis. Dans les hôtels haut de gamme, les sèche-cheveux restent dans les chambres - là, on considère que le confort des clients est plus important que le contrôle du matériel. Donc il n'y a pas une seule réponse : c'est surtout une question de rationalité, mais dans le segment budget, la part d'économie est vraiment plus importante.

алексей40 asker Ouais, j'ai remarqué ça depuis un an environ. Merci, tu expliques bien - c'est vrai que c'est plus pratique pour eux de contrôler comme ça.

J'ai vu ça dans des hôtels de tous niveaux, donc pas seulement dans les hôtels bon marché. Dans une chaîne plutôt respectable au centre-ville, le sèche-cheveux était fourni à la réception, et dans une auberge vraiment pas chère en province, il n'y en avait qu'un par étage et il traînait dans le couloir.

À mon avis, c'est vraiment une question d'économies et de logistique à la fois. D'un côté, les sèche-cheveux dans les chambres se font tout simplement voler ou casser - c'est plus simple de remplacer un seul appareil partagé que de changer les appareils volés à chaque fois. De l'autre, si on contrôle la distribution, on peut retracer qui a endommagé l'appareil et ne pas payer le nettoyage en plus. Et puis c'est plus facile de surveiller l'état technique de l'équipement via la réception - on le distribue, on le récupère, et on voit tout de suite ce qui lui est arrivé.

Votre réponse

Se connecterpour répondre.