Tu crois vraiment que c'est juste une question d'adaptation? Parce que là, on voit quand même des signaux qui vont au-delà du classique "les nouveaux joueurs ont besoin de temps". Oui, le turnover a été énorme, mais d'autres clubs font pire et s'en sortent. Le problème c'est qu'il y a une vraie déconnexion entre ce qu'on a acheté et ce qu'on fait réellement sur le terrain - c'est moins "les gars doivent s'habituer" que "personne semble savoir à quoi jouer".
Les autres réponses parlent surtout de cohésion et d'intégration, et c'est vrai qu'en partie c'est ça. Mais honnêtement, après des mois de compétition, si ça marche toujours pas, faut aussi regarder si les choix tactiques suivent la réalité de l'effectif. Des fois on voit une équipe qui a les mêmes joueurs mais joue complètement différemment après un changement de direction - c'est pas les gars qui changeaient du jour au lendemain. Là peut-être que la question c'est pas seulement "ça marche mal parce qu'il faut du temps" mais "on utilise les joueurs de façon bizarre".
Perso je dirais que c'est les deux, mais pas au sens où les autres le disent. C'est plus: mauvaise construction du groupe (joueurs qui ne jouent pas ensemble naturellement) + une direction de jeu qui n'a pas trouvé sa forme. Et ça, ça se règle pas juste en attendant trois mois de plus.