J'ai remarqué que les films sortis sur Netflix cette année sont vraiment plus courts qu'avant. J'en ai regardé plusieurs qui faisaient même pas 90 minutes, genre des trucs qui auraient facilement pu durer 2h. C'est volontaire de leur part ou c'est juste une impression?
Y a aussi un truc qu'on oublie souvent : Netflix paye ses créateurs en partie selon le nombre de gens qui regardent jusqu'au bout. Un film de 80 minutes va avoir plus de completion rate qu'un film de 2h30, et ça joue directement sur les stats qu'ils montrent aux studios et aux réalisateurs. C'est un incentive caché mais bien réel.
Après, c'est vrai que y a la question du scrolling et de l'attention - les gens veulent du contenu qu'ils peuvent finir en une soirée sans trop s'engager. Mais le truc des métriques d'engagement c'est vraiment important aussi. Netflix sait que si un film finit rapidement, plus de monde va le terminer, et dans leur modèle ça compte beaucoup plus qu'avant. Du coup les studios qui produisent pour eux commencent à adapter leurs scénarios en fonction de ça.
C'est probablement pas juste une impression, Netflix joue bel et bien sur la durée des films maintenant. L'idée c'est que les gens scrollent vite, cherchent quelque chose de rapide à regarder, et un film de 80-90 minutes c'est plus facile à caser dans une soirée qu'un truc de deux heures. Après c'est aussi une question de coûts pour eux - produire plus court, c'est économiser sur le budget. Après certains réalisateurs s'adaptent volontiers à ça, mais d'autres se plaignent que ça tue le storytelling, donc ouais, c'est clairement une stratégie délibérée de leur part.
Les algorithmes de Netflix favorisent vraiment les contenus qu'on peut finir en une soirée, c'est un fait! Quand t'as des films qui traînent en longueur, les gens abandonnent plus vite, et ça tue les stats de visionnage jusqu'au bout que la plateforme utilise pour promouvoir ses contenus. Donc oui c'est volontaire, c'est calculé pour te donner l'impression que t'as du choix rapide à consommer, plutôt que des trucs qui te demandent un engagement de deux heures. C'est moins de la qualité narrative et plus de l'optimisation métrique.
Netflix a carrément changé son modèle de rémunération il y a quelques années - ils paient désormais selon le nombre d'heures regardées, pas le nombre de comptes qui cliquent sur un truc. Du coup, techniquement, un film plus long rapporte plus, mais y a un piège : les gens abandonnent beaucoup plus vite un long film qu'un court. Si tu lances un truc de 150 minutes et que tu l'arrêtes à la 45ème, Netflix compte rien (ou quasi). Avec du contenu plus court, tu as plus de chances que les gens finissent, ce qui génère des heures complètes.
Ce qu'on dit pas assez, c'est que Netflix veut aussi rentabiliser vite ses investissements. Un film de 70-80 minutes, ça coûte moins cher en production qu'un vrai blockbuster, et comme beaucoup de gens regardent en scroll mode (sans vraiment chercher quelque chose de spécifique), ils prennent ce qui passe. Donc voilà, c'est pas une impression - c'est clairement stratégique. Mais faut aussi noter que Netflix produit encore des films plus longs quand c'est des gros noms ou des adaptations attendues, donc c'est pas systématique non plus.
Se connecterpour répondre.
