Je comprends la règle, mais la logique ne me rentre pas dans la tête. Si j'ai une dette (moins), et que j'emprunte encore (moins), pourquoi ça devient un plus ? Expliquez-moi ça de façon à ce que je comprenne vraiment.
Ton exemple avec la dette fonctionne différemment - là, les deux moins ne se multiplient pas, ils s'additionnent. Imagine plutôt : si tu te déplaces vers l'arrière (moins) et que tu te retournes (deuxième moins), au final tu avances (plus). Ou plus simplement : moins par moins, c'est l'annulation d'une annulation, une double négation qui devient une affirmation.
Voilà le truc : quand tu dis « moins fois moins », tu parles en réalité d'un changement de direction. Imagine que le moins, c'est un demi-tour de 180 degrés. Si tu marches vers l'avant (plus) et que tu fais un demi-tour une fois (le premier moins), tu marches vers l'arrière. Si tu marches déjà vers l'arrière et que tu fais un autre demi-tour (le deuxième moins), tu fais de nouveau face à l'avant - c'est-à-dire dans le sens positif. Avec l'analogie de la dette, ça ne marche pas, parce que la dette, ce n'est pas la même chose qu'un multiplicateur.
Se connecterpour répondre.
