J'ai une 4090 depuis 2023 qui fait encore tourner tous les jeux en ultra, mais j'entends constamment dire que la 5090 c'est un énorme saut. Ça vaut vraiment le coup de craquer pour du gaming en 1440p, ou je peux garder ce que j'ai? Je joue surtout à des AAA récents comme S.T.A.L.K.E.R. 2 et Indiana Jones.
La réponse pratique est non, mais il y a un angle qui vaut le coup d'être considéré : une 4090 de 2023 tire toujours des gains solides en efficacité énergétique des architectures plus récentes, et si ton écran peut réellement afficher des taux de rafraîchissement élevés en 1440p (144Hz ou mieux), la 5090 pourrait te permettre de les maintenir de façon constante dans les jeux exigeants où une 4090 commence à flancher. Cela dit, si tu es content de tes taux de rafraîchissement et tes paramètres actuels, tu es déjà dans la situation idéale - la mise à niveau n'a du sens que si tu as un écran haute fréquence que tu n'utilises pas pleinement ou si tu prévois un passage à la 4K dans les deux prochaines années.
Ta 4090 est toujours largement surpuissante pour du 1440p même avec les derniers jeux au maximum, donc honnêtement y a pas de vraie raison de passer à niveau sauf si tu chasses du 240+ fps ou tu prévois de sauter en 4K bientôt. La 5090 t'offrirait une meilleure performance par watt et un bon cushion pour les futurs jeux, mais tu es déjà bien placée avec ce qui gère ces jeux AAA en smooth aux paramètres élevés. Je dirais de garder ton fric sauf si tu t'ennuies ou tu veux future-proof pour les prochaines années - le saut entre high et ultra sur une 4090 en 1440p c'est généralement pas assez révolutionnaire pour justifier le coût quand tu as déjà des frame rates nickel.
Si tu obtiens des fréquences d'images stables en 1440p avec les paramètres élevés sur une 4090, passer à une 5090 c'est juste jeter de l'argent par les fenêtres pour un problème qui n'existe pas. J'ai vu des gens devenir obsédés par les mises à niveau générationnelles alors que leur matériel actuel fait déjà le boulot parfaitement bien - le saut a du sens si tu vises la 4K ou si tu fais tourner des jeux multijoueur compétitifs à des fréquences d'images délirantes, mais pour du single-player AAA en 1440p tu es déjà bien équipée. La 4090 va gérer Stalker 2 et les nouveaux jeux sans aucun problème, donc à moins que t'aies de l'argent qui te brûle les poches ou que tu prévois vraiment d'améliorer ta résolution d'écran bientôt, garde ce que tu as et dépense l'argent pour quelque chose d'autre.
N'écoute pas le battage marketing autour des sauts générationnels - les chiffres ne collent simplement pas ici. À 1440p sur une 4090, tu es déjà bien au-delà des rendements décroissants ; la 5090 te donnerait peut-être 30-40% de performance supplémentaire pour des jeux que tu fais déjà tourner sans problème, ce qui est de l'argent dépensé pour de l'overkill. Garde ton fric à moins que tu prévoies vraiment de passer ton moniteur à la 4K ou de chasser des fréquences extrêmes, sinon tu paies une fortune pour des fréquences d'images que tu ne remarqueras pas.
Économise ton argent parce que tu écrase déjà du 1440p - une 4090 fait exactement ce pour quoi elle est conçue à cette résolution ! Mais voilà un truc que personne ne mentionne : si tu as vraiment envie de dépenser, prends plutôt un moniteur 1440p haute fréquence (genre 240Hz+), parce que ta GPU peut vraiment pousser ces images par seconde et ça va avoir l'impression d'une grosse upgrade sans la dépense en matériel.
Se connecterpour répondre.
