Un livret d'épargne à la banque, ça vaut encore le coup ou c'est complètement mort ?

À ma Caisse d'épargne, je touchais quasi 0 % d'intérêts sur mon livret d'épargne, c'est vraiment risible. Ma grand-mère y croit toujours, mais je me demande si je ne devrais pas placer mon argent ailleurs. Qu'est-ce que vous faites de votre côté avec vos économies ?

5 réponses

Avec 0% d'intérêts, un livret d'épargne n'est effectivement plus vraiment judicieux pour des économies à plus long terme - ta grand-mère faisait ça autrefois, quand ça rapportait encore 3-4%, mais c'est du passé. Ce serait probablement mieux un compte de dépôt à terme (tu touches encore un peu quelque chose actuellement), ou si tu n'as de toute façon pas besoin de cet argent pendant longtemps, un plan d'épargne en ETF pourrait être intéressant - les rendements ne sont bien sûr pas garantis, mais historiquement c'est franchement mieux que zéro. Quel horizon de placement correspond à tes économies alors - tu auras besoin de cet argent dans les prochaines années ou plutôt à moyen ou long terme?

Christina Schmidt asker Plutôt à long terme, j'en aurai pas besoin pour les cinq prochaines années au minimum.

Le livret d'épargne n'a vraiment de sens que pour un fonds de secours absolument nécessaire, si tu as besoin de cet argent dans quelques mois - sinon ton pouvoir d'achat s'évapore simplement à cause de l'inflation 😅 Beaucoup regardent donc du côté des comptes de dépôt à vue, mais attention : les taux d'intérêt sont extrêmement volatiles et baissent rapidement quand la banque centrale réduit ses taux directeurs. Si tu peux laisser ton argent placé pendant plusieurs années, quelque chose d'autre serait plus judicieux, mais ça dépend vraiment de combien de risque tu es prête à prendre et si tu veux te pencher sur la question ou si tu préfères que ce soit simple.

Les livrets d'épargne, c'est juste une relique d'une autre époque 😅 Ce que beaucoup oublient : même si tu comptes l'inflation, ton argent sur le livret perd du pouvoir d'achat chaque mois. Les comptes de dépôt à vue, ça ne te rapporte pas beaucoup plus, mais au moins un petit quelque chose - et les ETF ou les fonds d'actions, c'est généralement bien plus intéressant à long terme, si tu arrives à supporter le stress des fluctuations de cours. Ta grand-mère a simplement connu d'autres temps, je dirais.

Pour un fonds d'urgence pur, le livret d'épargne a encore sa place, mais je verrais ça de façon plus nuancée que les réponses précédentes. Bien sûr, 0%, c'est dur à avaler, et oui, l'inflation te bouffe une partie - mais un livret d'épargne a un gros avantage pratique : tu n'y accèdes pas aussi facilement. Si ton argent est sur le même compte que ton compte courant, tu le dépenses plus vite. C'est vraiment différent d'un point de vue psychologique. Ta grand-mère n'a pas tout à fait tort, même si le rendement d'intérêts aujourd'hui est ridicule.

Mais pour des économies à plus long terme, tu as vraiment besoin de quelque chose d'autre. Les comptes sur livret donnent maintenant clairement plus que 0%, et si tu n'en auras pas besoin pendant plusieurs années, jeter un œil aux comptes à terme ou aux plans d'épargne ça en vaut la peine. Certaines banques proposent même régulièrement de meilleures conditions pour les nouveaux clients. Personnellement, je me suis bricolé un mix de plusieurs trucs - le fonds d'urgence sur le livret d'épargne (parce que c'est pratique), le reste sur un compte sur livret, et pour le long terme un truc différent. Mais avant, je me clarifierais : pendant combien de temps je ne vais pas avoir besoin de cet argent et comment ça s'accorde avec mon aversion au risque. C'est la vraie question, pas si livret d'épargne oui ou non.

Ta Caisse d'Épargne t'offre 0%, mais le problème est plus grand que juste « peu d'intérêts ». Avec l'inflation actuelle d'environ 2-3% par an, tu perds vraiment du pouvoir d'achat - ton argent vaut moins, même si le numéro de compte reste le même. C'est là qu'est le hic, beaucoup de gens le sous-estiment. Si tu ne touches vraiment pas à cet argent pendant plusieurs années, le livret d'épargne est effectivement un mauvais choix.

Cela dit: Avant de mettre toutes tes économies ailleurs, tu dois bien clarifier à quoi sert cet argent. Tu en as besoin pour un fonds d'urgence (3-6 mois de dépenses)? Dans ce cas, la disponibilité rapide est plus importante que le rendement - tu pourrais regarder du côté des comptes sur livret, qui offrent actuellement des taux nettement meilleurs que ton livret d'épargne. Pour des économies à plus long terme (5+ ans), tu peux envisager d'autres options, mais c'est un calcul complètement différent.

Une mise en garde: Ne fais pas juste tout verser ailleurs d'un coup, si tu ne t'es vraiment pas bien renseignée sur ce que tu fais. C'est tentant de trouver vite quelque chose avec un meilleur rendement, mais certaines personnes finissent dans des produits qu'elles ne comprennent pas du tout ou qui ont des frais qui mangent le rendement. D'abord réfléchir, ensuite agir.

Votre réponse

Se connecterpour répondre.