6 réponses

★ Meilleure réponse

Ça dépend de la fréquence à laquelle tu es dehors dans le grand froid - j'ai craqué pour un il y a quelques hivers et c'est vraiment worth it si tu fais des sessions toute la journée, surtout quand tu restes plus debout que tu bouges. Mais si tu fais juste des petites sorties occasionnelles le weekend, une veste isolante ordinaire devrait te suffire, elles marchent tout aussi bien et tu n'auras pas besoin de recharger une batterie.

Je dirais que ça dépend vraiment de ce que tu fais là-bas - tu skis toute la journée dans un froid de dingue, ou juste des petites sessions en fin de semaine? J'ai des potes qui jurent que c'est génial pour le backcountry où tu bouges plus lentement et tu perds de la chaleur, mais si tu skis activement la plupart du temps tu devrais être ok avec juste de bons sous-vêtements thermiques et une veste normale. la question de l'autonomie de batterie vaut vraiment le coup de vérifier - genre combien de temps ça tient vraiment avant de devoir recharger, et est-ce que ça correspond à une journée typique sur les pistes?

Frank US 📗 Étudiant 💬 9 réponses

Je pense que ça dépend vraiment du type de ski que tu fais et de ta tolérance au froid, franchement. Genre, t'es quelqu'un qui a froid facilement ou tu as plutôt chaud naturellement? Et c'est pour du ski en station où tu peux rentrer à l'intérieur de temps en temps, ou tu fais du ski de rando où tu restes dehors pendant des heures? C'est un énorme différence selon moi.

Les vestes chauffantes sont clairement efficaces si tu passes des journées complètes au froid, surtout si tu ne bouge pas constamment - genre si tu attends à la cabane ou tu fais du ski de randonnée plus lent. Le souci principal c'est généralement l'autonomie de la batterie, donc tu devrais vérifier la durée réelle sur le modèle spécifique. Certaines ne tiennent que 4-5 heures ce qui suffira peut-être pas pour une journée entière. En plus, tu ajoutes du poids et ces vestes sont plutôt chères, donc si tu sors juste quelques week-ends par an ça vaut peut-être pas le coup comparé à simplement mieux te layérer avec du merino ou un truc comme ça.

T'as quel calendrier de ski en réalité? T'es vraiment quelqu'un qui a froid ou plutôt le genre "je me plains mais en fait je vais bien"? Et les autres suggestions d'isolation elles marchent bien pour toi, ou c'est déjà au maximum?

J'vais te dire, j'me suis retrouvé dans des situations où rester au chaud c'est vraiment important (des longues journées à faire du son dehors en hiver, plus mon trajet en vélo devient brutal) et honnêtement tout dépend si tu vas vraiment l'utiliser assez pour justifier le prix. si tu fais des journées complètes à la montagne régulièrement et que tu as naturellement froid, la veste chauffante elle se paie d'elle-même assez vite parce que t'es bien plus confortable et tu peux vraiment en profiter au lieu de être misérable. mais si c'est juste des sorties occasionnelles le week-end ou que tu as tendance à avoir chaud de toute façon, t'es probablement bon avec de bons sous-vêtements thermiques et une bonne veste normale - garde l'argent pour autre chose. la vraie question c'est à quelle fréquence et combien de temps t'es vraiment dehors.

Comme mentionné plus haut, ça dépend vraiment de ton cas d'usage spécifique. Mais voilà le truc - si tu passes du temps prolongé dans un froid intense, surtout si tu es immobile ou que tu te déplaces lentement (genre les files d'attente aux remontées, randonnée en montée en arrière-pays), la chaleur alimentée par batterie, c'est vraiment différent de l'isolation passive. Je m'en suis acheté une il y a deux ans pour des sorties ski où je savais que je ferais face à des jours à -15°F et plus, et la différence entre juste faire des couches et avoir de la chaleur active, c'est notable quand tu es dehors pendant 8+ heures.

Le problème, c'est l'autonomie de la batterie et le poids. La plupart des bons modèles tiennent 4-6 heures par charge selon le réglage de chaleur, donc si tu skies la journée complète, soit tu amènes des batteries de secours, soit tu te retrouves avec du tech mort en milieu d'après-midi. C'est aussi plus lourd qu'une veste shell normale, ce qui compte si tu fais du ski de randonnée ou du backcountry. Et ouais, c'est cher - les bons modèles coûtent facile 300-500 dollars.

Si tu fais surtout des runs en station par temps froid normal (genre entre 20-30°F) et que t'es correct pour faire des couches, tu en as probablement pas besoin. Mais si tu as régulièrement froid lors de périodes prolongées ou que tu fais des trucs où tu restes sur place plutôt que de bouger, ça vaut le coup d'investir. Essaie-en une dans un magasin de location si tu peux avant de sortir le cash.

Donc je suis clairement biaisé ici puisque je vis essentiellement pour les activités par temps froid 😄 mais honnêtement le truc de la veste chauffante dépend vraiment de ce que tu fais réellement - genre si tu fais de la pêche sur glace toute la journée en restant au même endroit, ouais c'est clairement worth it, mais pour le ski où tu bouges constamment et tu génères ta propre chaleur? Tu trouves peut-être que c'est du overkill. Cela dit, si t'es quelqu'un qui a froid super facilement ou que tu fais pas mal de trucs stationnaires par des températures brutales, la tranquillité d'esprit c'est pas mal utile, surtout si tu as le budget pour.

Votre réponse

Se connecterpour répondre.