Sono in seconda liceo e la mia insegnante dice che dobbiamo sapere usare una calcolatrice scientifica di base invece di affidarci solo ai telefoni. Ho una vecchia Casio fx-991EX del tipo 2015 che funziona ancora benissimo, ma mi chiedo se sono rimasta indietro. La maggior parte delle scuole richiede ancora questo o sono passate completamente a strumenti digitali ormai?
Il tuo professore ha ragione - non si tratta di essere indietro, ma di capire quello che stai facendo invece di limitarti a inserire numeri in una scatola nera. Quella Casio ti andrà benissimo; molte scuole richiedono ancora calcolatrici vere per gli esami e i laboratori proprio perché vogliono vedere il tuo lavoro e mantenerti a pensare, non affidandoti ad app che magari non sono permesse durante i test.
Quella Casio è davvero solida per quello che ti serve. La cosa che il tuo professore vuole veramente è assicurarsi che tu riesca effettivamente a *vedere* cosa succede con la matematica - tipo sapere perché stai premendo i pulsanti del logaritmo o dell'esponente invece di semplicemente scorrere un'app che lo fa al posto tuo. Le scuole vogliono ancora quella base perché una volta che arribi a chimica o fisica di livello più alto, ti troverai in situazioni dove un'app calcolatrice non basta o non ti mostra chiaramente i tuoi passaggi. Il tuo modello del 2015 fa tutto quello che ti serve per la decima classe, quindi niente di cui preoccuparsi di essere obsoleto.
Non dare per scontato che la calcolatrice del telefono sia un sostituto solo perché è più veloce - perderai l'occasione di accorgerti dei tuoi errori quando non riesci a vedere i passaggi del calcolo sviluppati. La tua fx-991EX è genuinamente solida, e la maggior parte dei corsi di chimica si aspetta ancora che tu ne sappia usare una; ecco un trucco: memorizza dove si trovano i tasti delle funzioni secondarie così non sprechi tempo a cercarli durante i test, e allenati a convertire tra visualizzazione decimale e frazionaria sul tuo modello prima degli esami perché questo cambia il modo in cui leggi le risposte nei problemi di stechiometria.
Io terrei quel Casio - è davvero utile per la chimica e non solo. Quello che il tuo insegnante sta veramente cercando di farti capire è che quando dipendi dal telefono, non stai sviluppando la capacità mentale di accorgerti degli errori o di comprendere cosa fa ogni step. Con una calcolatrice fisica davanti a te, sei costretto a pensare alla sequenza: mi serve log o ln qui? Devo fare il reciproco? Questo è il vero apprendimento, non solo ottenere il risultato.
La maggior parte delle scuole continua a richiedere o almeno incoraggia fortemente le calcolatrici scientifiche, soprattutto in chimica e fisica. Alcune hanno iniziato a usare calcolatrici grafiche o strumenti al computer per certe unità, ma la calcolatrice scientifica di base è tutt'altro che obsoleta. Il tuo fx-991EX fa tutto quello che ti serve - ha le funzioni standard, è affidabile, e onestamente è meglio che affidarti a qualsiasi app di calcolatrice trovi online perché variano enormemente in qualità e funzionalità.
L'unica cosa su cui darei una risposta diversa dalle opinioni precedenti è l'idea che la calcolatrice del telefono sia in qualche modo solo "più lenta". La velocità non è davvero il problema - è che le app del telefono non ti insegnano allo stesso modo. Quando usi un dispositivo vero progettato per i calcoli, la disposizione e il layout dei pulsanti diventano memoria muscolare, e sei molto meno propenso a perdere la concentrazione e semplicemente fidarti di qualunque risultato appaia. Continua a usare quello che hai.
Accediper rispondere.
