Come elencare gli strumenti di IA che ho usato nel mio precedente lavoro nel CV?

Ho lavorato in un'agenzia di marketing per l'ultimo anno e mezzo, e abbiamo iniziato a usare ChatGPT, Midjourney e altri strumenti AI abbastanza pesantemente per la creazione di contenuti e il design. Mi preoccupa che menzionarli potrebbe farmi sembrare che non ho fatto vero lavoro, oppure che i datori di lavoro pensino che non sono abbastanza competente. Devo elencarli come strumenti di cui sono competente, oppure concentrarmi solo sui deliverable veri e propri?

2 risposte

★ Miglior risposta

La maggior parte dei responsabili delle assunzioni nel marketing oggi si aspetta che i candidati conoscano questi strumenti - è diventato quasi un requisito fondamentale piuttosto che un difetto. La vera abilità non è usare ChatGPT, è sapere quando e come usarlo efficacemente, quali prompt effettivamente funzionano, come iterare sugli output, e quando ignorare i suggerimenti dello strumento. È questo che distingue chi semplicemente clicca pulsanti da chi capisce veramente il mestiere. Elencali, ma inquadrali correttamente: non dire "esperto in ChatGPT" come se fosse Photoshop. Invece, integragli nei tuoi risultati concreti. Qualcosa come "ho creato X campagne combinando strumenti di copywriting AI con direzione strategica e test A/B" mostra che li hai usati come parte di un processo più ampio, non come il lavoro intero.

Mettili in una sezione competenze se ne hai una, oppure menzionali naturalmente quando descrivi i progetti. Se hai gestito la strategia dei contenuti, supervisionato la qualità degli output, o formato i colleghi su come usare efficacemente questi strumenti, merita di essere evidenziato. I datori di lavoro non temono che non abbia fatto vero lavoro - temono che tu non capisca quale strumento risolve quale problema. Mostra che lo capisci. Le agenzie che stanno assumendo i talenti più bravi sono quelle che abbracciano l'AI mantenendo alti standard, quindi essere trasparente sulla tua esperienza pratica con gli strumenti attuali in realtà gioca a tuo favore in questo momento.

Quali risultati specifici ti hanno aiutato a ottenere questi strumenti - consegne più veloci, volumi maggiori, qualità superiore, o altro?

Io in realtà ribalterei il modo di presentarli. Non elencarli come strumenti di cui sei "competente" come faresti con Photoshop o Excel. Invece, integrarli nei tuoi risultati. Per esempio: "Creati 40+ asset per social media mensili utilizzando strumenti di design AI e prompt engineering, riducendo il tempo di produzione della metà mantenendo la coerenza del brand" oppure "Sviluppata strategia di contenuti che sfruttava ChatGPT per l'ideazione e la stesura, migliorando i tempi di realizzazione della campagna da 2 settimane a 5 giorni". In questo modo dimostri giudizio e risultati, non solo l'abilità di fare clic.

Ecco il trucco che nessuno dice: includi una breve sezione "Strumenti e tecnologie" verso il fondo, ma presentala come lo *stack* che usava l'agenzia, non la tua lista personale di competenze. Qualcosa come "Competente con: Figma, Adobe Suite, ChatGPT, Midjourney, Google Analytics". Mantienilo breve e diretto. Questo segnala che sei aggiornata senza farne la storia principale. Il vero punto di forza nell'intervista arriva quando ti chiedono come li hai usati - lì è quando spieghi il ragionamento dietro (sapere *quando* usare strumenti generativi rispetto a quando fare lavoro originale, gestire la qualità dei prompt, verificare gli output, eccetera). È quella conversazione che dimostra che hai veramente le competenze, perché sì, chiunque può incollare in ChatGPT, ma non tutti sanno che è pessimo con numeri specifici o che un prompt di Midjourney ha bisogno di cinque cicli di iterazione.

La tua risposta

Accediper rispondere.