È un vero problema adesso nel 2026. L'accusa fa male perché attacca la tua credibilità per qualcosa che hai effettivamente fatto. Come detto prima, alcuni autori pubblicano bozze o documentazione del processo, ma questo ti mette nella posizione di dover provare un'assenza, il che fa schifo.
Però realisticamente, la maggior parte dei lettori seri e della gente dell'industria non gli importa niente di quello che pensa un Redditor a caso. Agenti, editori e critici letterari veri giudicano in base al fatto che l'opera regge da sola. Se il tuo romanzo è buono, parlerà da sé. Una cosa che aiuta: se il tuo libro viene preso da un editore, controllano comunque il tuo manoscritto a fondo. Quel processo di verifica praticamente risolve il problema di credibilità perché una casa editrice non metterà in gioco la propria reputazione su contenuti generati dall'IA.
La parte più difficile è solo convivere col fatto che "la prosa raffinata" adesso scatena il sospetto in alcune persone. È il mondo in cui viviamo. Alcuni autori si lanciano a parlare del loro mestiere - interviste sulla revisione, le loro influenze, quanto hanno sudato su scene specifiche. Non perché debbano difendersi, ma perché la conversazione sul processo di scrittura è effettivamente interessante per i lettori. Ma non devi niente a nessuno neanche su quello. L'hai scritto tu. Sai che l'hai scritto tu. Questo deve bastarti.