3 risposte
★ Miglior risposta
Il tizio ha semplicemente un'aura incredibile e riesce a creare la massima tensione con movimenti minimi - non è qualcosa di innato, ma pura maestria artigianale. Ha fatto teatro per anni prima di sfondare, e si vede: quando parla il tizio, lo ascolti, anche se sta solo seduto in poltrona. Poi è arrivato Tarantino e aveva bisogno esattamente di questo - un attore che potesse interpretare i cattivi in modo così intelligente e affascinante che quasi ti piacciono. Da allora ovviamente è dappertutto e prende i ruoli migliori, ma la base era comunque questa qualità artigianale.
Non conosco molto bene i suoi primi anni di carriera, ma da quello che riesco a vedere, lui ha semplicemente preso il suo tempo e ha lavorato sulle sue interpretazioni, invece di voler diventare famoso velocemente. La svolta è arrivata poi con i film di Tarantino, dove ha interpretato davvero dei cattivi carismatici che lo hanno reso famoso in tutto il mondo. Probabilmente è stata la combinazione tra un mestiere solido sviluppato nel corso degli anni e poi esattamente i ruoli giusti al momento giusto.
La sua carriera ha beneficiato molto dal fatto che ha avuto il successo relativamente tardi - soltanto a metà dei 50 anni a Hollywood. Sembra negativo, ma era il suo vantaggio: prima aveva costruito una solida carriera teatrale in Austria e Germania ed era estremamente versato tecnicamente, prima ancora che arrivassero i grandi ruoli. Molti attori devono imparare come lavorare in modo sottile; per lui era già routine. C'è stato probabilmente anche un elemento di fortuna - incontrare Tarantino, che aveva bisogno esattamente di questo tipo di gioco intenso e minimalista - ma senza tutti gli anni prima, non avrebbe potuto interpretare i ruoli così bene.
La tua risposta
Accediper rispondere.