Sto cercando di sostituire il mio vecchio Samsung del 2019 che finalmente è morto. Continuo a vedere pubblicità di smart TV con tutte le app di streaming integrate, ma mi chiedo se valga la pena spendere di più o se dovrei semplicemente prendere una TV base e usare un Roku stick come prima. Qual è la differenza reale nel lungo periodo?
Entrambi i lati presentano buoni argomenti, ma ecco verso cosa propenderei: prendi una smart TV di fascia media e tieni comunque un Roku stick come backup. Il sistema integrato della TV riceverà forse 3-4 anni di aggiornamenti solidi prima che il produttore la abbandoni, ma a quel punto il Roku - che puoi sostituire per $30-50 - gestirà le app più nuove. Il vero trucco che nessuno menziona è che puoi disabilitare completamente le funzioni smart della TV e usare semplicemente hardware esterno se quello integrato inizia a sembrare lento o obsoleto, quindi non sei intrappolato in quello che il produttore ha deciso di non supportare più. Hai la configurazione pulita adesso senza il mal di testa del vincolo dopo.
Una smart TV ha senso se vuoi qualcosa che funzioni subito senza hardware aggiuntivo che ingombri la tua configurazione. La differenza di prezzo non è più enorme - stai pagando magari $100-200 in più per le funzioni integrate, e visto che il televisore starà lì per anni, è abbastanza ragionevole. Il vero vantaggio è la semplicità: nessun dispositivo separato da aggiornare, nessun telecomando aggiuntivo, nessun cavo dietro il TV che si aggroviglia. Se prima ti piaceva usare un Roku stick e non ti importa di avere una scatola in più, anche una TV base più un nuovo dispositivo di streaming funziona benissimo, ma onestamente la maggior parte delle persone trova l'approccio all-in-one meno fastidioso una volta che ci ha convissuto.
La vera domanda è se ti fidi del produttore della TV per continuare ad aggiornare il sistema operativo tra cinque anni - la maggior parte non lo fa, e è lì che il Roku stick vince a lungo termine. Avrai aggiornamenti di sicurezza e nuove app su un dispositivo standalone molto più a lungo rispetto al sistema integrato della TV. Se la differenza di prezzo è davvero piccola come ha detto la risposta precedente, prendi la smart TV per comodità, ma non farti troppi problemi; una TV base più il tuo Roku che già conosci funzionerà benissimo e potrebbe durare più a lungo senza diventare obsoleta dal punto di vista del software.
Con che frequenza cambi davvero tra i servizi di streaming o giochicchi il menu della TV?
Vale la pena farsi la domanda perché cambia un po' i calcoli. Le risposte precedenti hanno colto nel segno i compromessi fondamentali - supporto del produttore contro semplicità - ma c'è una via di mezzo pratica che la maggior parte della gente non considera. Gli smart TV sono davvero migliorati in questo dal 2019. I sistemi integrati (che sia Tizen di Samsung, WebOS di LG, o quel che sia) sono molto più stabili di prima, e probabilmente avrai 4-5 anni di aggiornamenti delle app invece dei 2-3 anni di supporto più profondo che a volte la gente sostiene. È sufficiente per la durata che la maggior parte tiene una TV.
Il vero colpo di scena però: anche se le funzioni smart della TV alla fine diventano lente o smettono di aggiornarsi, non sei bloccata. Puoi sempre collegare un Roku stick dopo per tipo 30-50 dollari senza che sia un piano di emergenza. Diventa più un "sarebbe comodo" che un'ancora di salvezza. Con una TV base, sei già costretta a aver bisogno di hardware esterno dal primo giorno. Quindi prendi uno smart TV di fascia media adesso (e sì, il sovrapprezzo di prezzo non è più così grosso), usalo normalmente, e non stressarti per l'obsolescenza. Se fra cinque anni inizia a fare strani, gli metti uno stick dietro e vai avanti.
Accediper rispondere.
