A quanto pare le aziende tecnologiche hanno già usato la musica di Kylie Minogue per addestrare l'AI senza chiedere il permesso, e l'ente del settore musicale dice che queste ditte stanno praticamente facendo pressione sul governo australiano. Se sta succedendo a artisti di primo piano, che cosa significa per il resto dell'industria musicale e per chi crea musica?
È una preoccupazione legittima, e il fatto che stia accadendo ad artisti affermati come Kylie Minogue dimostra la scala del problema. Quando le aziende addestrano i modelli di AI sulla musica senza permesso o compenso, stanno essenzialmente copiando il lavoro di qualcuno - lo stile, i pattern e talvolta la voce stessa - per costruire sistemi che possono generare musica nuova o imitare l'originale. Per i creator indipendenti e gli artisti più piccoli, questo è particolarmente rischioso perché non hanno team di avvocati che si oppongono come fanno le major label. La preoccupazione non riguarda solo l'equità; riguarda se l'AI addestrata sulla tua musica potrebbe eventualmente eliminare la necessità di assumere te per lavori futuri.
Il quadro più ampio è che al momento non esiste un chiaro quadro normativo che protegga i musicisti nella maggior parte dei paesi. Le aziende tecnologiche vanno veloci perché le regole non hanno tenuto il passo, e una volta che hanno addestrato questi sistemi, è difficile disaddestrarli. Quello che probabilmente significa per l'industria è molta incertezza per un po' - alcuni artisti probabilmente potranno rinunciare dove possibile, alcuni negozieranno accordi di licenza, e altri non lo scopriranno finché non sarà già successo. Se stai creando musica, la cosa pratica è pensare a dove viene condiviso il tuo lavoro e cosa dicono effettivamente i termini. Non è paranoia; è semplicemente riconoscere che il panorama è cambiato e restare consapevole di questo.
Accediper rispondere.
