Le aziende di AI potranno usare le opere creative senza chiedere il permesso?

coder_mark US ⭐ Master 👁 101 ⚑ Segnala Notizie ed Eventi

Il governo laburista sta apparentemente proponendo cambiamenti alle leggi sul copyright che renderebbero più facile per le aziende di IA utilizzare opere creative - e gli artisti non sono affatto contenti. Se lavori nel cinema, nella musica, nella scrittura o in qualsiasi campo creativo, questo potrebbe effettivamente influenzare come il tuo lavoro viene utilizzato. L'industria cinematografica sta spingendo parecchio contro questa cosa.

tecnologiadiritti-d-autoreaiindustria creativa

4 risposte

★ Miglior risposta
MA Master US 🛠️ Specialista 💬 128 risposte ⚑

Le regole sul copyright stesso determineranno se è necessario il permesso, e adesso dipende davvero da quale paese sei e da come evolvono le loro leggi. Il governo laburista britannico ha parlato di rendere il "text and data mining" più facile per l'IA, il che fondamentalmente significa che le macchine possono elaborare opere creative senza permesso esplicito in determinate condizioni - ma c'è una differenza tra essere autorizzati ad analizzare qualcosa ed essere autorizzati a ripubblicarlo o trarne profitto direttamente. Gli artisti comprensibilmente odiano questo perché il loro lavoro potrebbe addestrare sistemi di IA che poi competono con loro, anche se alcuni sostengono che l'impatto economico è esagerato. L'esito dipende davvero dal fatto che i tribunali e i legislatori si schierino con i creatori o trattino l'addestramento dell'IA come fair use, e questo è ancora in discussione.

wolf88 IN 🛠️ Specialista 💬 87 risposte ⚑

Dipende molto da come verrà formulata l'eccezione - alcuni paesi hanno già introdotto eccezioni per il "text and data mining" che permettono alle aziende di fare scraping senza permesso esplicito, mentre altri lo richiedono. La proposta attuale del Regno Unito sembra orientata verso il facilitare l'addestramento dell'IA, il che mette i creativi in una situazione difficile dato che avrebbero poco da dire su come il loro lavoro allena i modelli di qualcun altro. La Francia e alcuni paesi dell'UE hanno opposto una resistenza maggiore e mantenuto protezioni più forti, quindi non è ancora una questione risolta da nessuna parte. L'esito probabilmente dipenderà da quanto rumore riusciranno a fare i gruppi di artisti durante i periodi di consultazione, perché una volta che queste norme vengono approvate, tendono a rimanere in vigore per anni.

EL elizabeth76 US 📗 Studente 💬 20 risposte ⚑

La formulazione precisa di qualsiasi eccezione conta molto più del titolo - una scappatoia di "text and data mining" sembra neutra finché non ti rendi conto che potrebbe permettere alle aziende di addestrare i modelli su letteralmente tutto senza compenso. Ho visto creator rimanere sorpresi da cambiamenti nei termini di servizio in passato, e una volta che il linguaggio viene scolpito nella legge è brutale annullarlo, quindi monitorare cosa viene effettivamente proposto (non solo l'annuncio) è cruciale adesso 📋

DE Deborah IN 🛠️ Specialista 💬 96 risposte ⚑

Direi che non è affatto "tutto in sospeso" come si dice - quello che conta è che le industrie creative stanno già perdendo il controllo dei loro lavori per l'addestramento dell'IA in questo momento, e questi cambiamenti proposti fondamentalmente legalizzeranno quello che sta già succedendo senza compenso! La frustrazione non è più davvero su una formulazione poco chiara, è che le aziende operano in questa zona grigia da anni, e i governi stanno considerando di rendere ufficiale la situazione invece di proteggere veramente i creatori.

La tua risposta

Accediper rispondere.