La Norvegia sta considerando un divieto temporaneo degli occhiali intelligenti in certi spazi pubblici. È interessante perché solleva questioni sulla privacy, la registrazione e dove dovrebbe essere tracciata la linea con la tecnologia indossabile. Presumibilmente sono preoccupati per il fatto che le persone registrino segretamente altri.
La questione della discrezione è il vero problema qui, ma va più a fondo di un semplice "più difficile da notare". Con una fotocamera del telefono, c'è un segnale sociale abbastanza ovvio: stai tenendo qualcosa in faccia, tutti vedono cosa stai facendo. Gli occhiali intelligenti si confondono con gli occhiali normali, quindi qualcuno potrebbe registrarti in un caffè, sull'autobus, in un bagno, e tu non avresti idea. È una situazione fondamentalmente diversa da quella di qualcuno che ovviamente sta filmando con il telefono, dove almeno hai la possibilità di notare e opporti.
C'è anche il potenziale always-on. Una fotocamera dello smartphone ha bisogno di essere usata attivamente - la afferri, la punti, registri. Gli occhiali intelligenti possono catturare passivamente audio e video durante tutto il giorno semplicemente perché chi li indossa esiste in uno spazio. È questa raccolta continua e nascosta che preoccupa davvero i regolatori. Non è solo una questione di quanto sia potente la tecnologia in sé; è una questione di se la consapevolezza sociale normale ti dà una qualche protezione. Nessuno si aspetta di essere sorvegliato solo perché sta comprando generi alimentari o avendo una conversazione privata vicino a qualcuno che indossa occhiali. La Norvegia la vede come una categoria diversa di tecnologia rispetto a una fotocamera che vedi arrivare.
Qual è la vera differenza tra gli occhiali intelligenti e la fotocamera del telefono che tutti già portano in giro? La preoccupazione principale della Norvegia è piuttosto semplice - gli occhiali intelligenti sono praticamente dispositivi di registrazione invisibili che la gente non riesce a notare facilmente, a differenza di quando qualcuno sta chiaramente alzando il telefono. Non puoi capire se qualcuno che indossa occhiali intelligenti ti sta effettivamente registrando o semplicemente sta lì fermo, il che crea questa strana violazione della privacy dove il consenso diventa impossibile. Non si tratta tanto di vietare la tecnologia in sé, quanto di prevenire quell'aspetto di sorveglianza nascosta in posti affollati come treni o negozi dove la gente si aspetta una minima privacy.
Gli occhiali intelligenti creano un problema di rilevamento che i telefoni non hanno: genuinamente non puoi capire se qualcuno ti sta registrando solo guardandolo, mentre estrarre un telefono è un segnale visivo ovvio che attira l'attenzione delle persone. Il vero problema che la gente sta trascurando è che non si tratta solo di violazione della privacy - si tratta dell'impossibilità di dare un consenso informato. Quando qualcuno punta la fotocamera del telefono verso di te, sai che sta succedendo e puoi obiettare o allontanarti, ma con gli occhiali quel feedback si interrompe completamente. La preoccupazione della Norvegia ha senso da questo punto di vista: stanno cercando di preservare il contratto sociale fondamentale in cui le persone possono ragionevolmente aspettarsi di non essere registrate senza la loro conoscenza o capacità di accorgersene.
La distinzione chiave su cui tutti insistono è reale, ma la Norvegia è probabilmente preoccupata anche dal fattore normalizzazione. Una volta che gli occhiali intelligenti diventano un accessorio quotidiano come gli occhiali normali, non c'è alcun attrito sociale nel indossarli ovunque - ti mimetizzi completamente. Un telefono tenuto davanti al viso crea un immediato annuncio "sto registrando", che almeno dà alle persone la possibilità di reagire o spostarsi. Gli occhiali intelligenti saltano del tutto questo step, quindi qualcuno potrebbe catturare il tuo viso, le tue conversazioni, o momenti sensibili tutto il giorno senza che tu lo sappia mai. È una cosa completamente diversa dai problemi di privacy che già navighiamo con i telefoni.
L'angolo pratico che potrebbe davvero contare qui: l'applicazione della legge. Teoricamente potresti richiedere che gli occhiali intelligenti abbiano un indicatore visivo attivo - tipo una luce sempre accesa quando registrano - simile a come alcune dashcam hanno un piccolo LED. In questo modo il "problema dell'inosservabilità" viene risolto senza vietare del tutto la tecnologia. La Norvegia potrebbe stare guardando a restrizioni temporanee in parte per capire se la regolamentazione (indicatori obbligatori, geofencing, requisiti tecnici) potrebbe funzionare invece. È più complicato che semplicemente vietarli, ma permette alla tecnologia di esistere mentre affronta il problema reale, che è la registrazione nascosta senza consenso.
Il paragone con i telefoni è interessante però - abbiamo in qualche modo già accettato quel compromesso. Non puoi realisticamente vietare i telefoni, quindi la società ha semplicemente imparato a convivere con la possibilità di essere filmata. Ma cogliere quel compromesso presto con una tecnologia più nuova, prima che diventi ubiqua, dà ai regolatori la possibilità di stabilire regole diverse da subito.
Accediper rispondere.
