Stiamo rinnovando proprio adesso la nostra casa del 1978 e non sappiamo se dovremmo prendere lana di roccia, lana di vetro o polistirolo. I prezzi dell'energia sono ancora alti e vogliamo fare le cose per bene. Cosa mi consigliereste?
Per la vostra ristrutturazione di edifici storici vi consiglierei lana di roccia - ha un buon potere isolante, è relativamente economica e se dovete fare saldature nelle vicinanze la sopporta meglio.
Anche la lana di vetro funziona, però è un po' fastidiosa da lavorare. Il polistirolo è più economico, ma per una ristrutturazione decente nel 2026 preferirei puntare sulle fibre minerali, perché durano semplicemente di più e vanno d'accordo meglio con la vecchia sostanza edilizia.
Ma la cosa più importante è che sigilliate bene i giunti e non abbiate ponti termici - così risparmiate molto più che scegliendo tra i materiali.
Da noi in casa abbiamo scelto lana di roccia per l'isolamento del tetto e sono davvero soddisfatto, però dipende molto da dove esattamente vuoi isolare.
Per le pareti esterne di una casa antica del '78 sceglierei piuttosto XPS o polistirolo, perché la parete dietro rimane più asciutta - la lana di roccia assorbe l'umidità e questo può diventare problematico nelle case più vecchie.
La lana di vetro è onestamente l'opzione più economica, ma devi stare attento durante la posa, a molti non piace. Fatti consigliare prima da qualcuno sul posto per capire quale soluzione si adatta meglio alla struttura specifica della tua parete, così ti eviti problemi dopo.
Accediper rispondere.
