Notei que meu senso de humor é completamente diferente do do meu grupo de amigos. Eles riem de coisas que acho constrangedoras, e eu mando para eles coisas que acho hilariantes e eles simplesmente não captam. Quanto do que achamos engraçado é personalidade versus apenas o que a gente foi exposto?
É provavelmente os dois, mas a exposição com certeza molda o humor mais do que as pessoas pensam. O que você cresce ouvindo, as comunidades em que está, piadas internas com pessoas específicas - tudo isso treina seu cérebro pra achar certas coisas engraçadas. Dito isso, a personalidade também importa: algumas pessoas naturalmente curtem coisas absurdas, outras preferem humor observacional ou comédia negra, e isso parece bem consistente entre grupos de amigos diferentes. O real gap com seus amigos talvez seja só que vocês ainda não construíram pontos de referência compartilhados o suficiente, ou suas personalidades genuinamente vibram diferente no que parece inteligente versus o que parece maldoso ou estranho.
O truque é notar *quando* você ri versus *por que* - o timing te diz se é diversão genuína ou conformidade social. Se você está rindo de algo um segundo depois que todo mundo, ou precisa pensar por que é engraçado, é exposição e pressão do grupo fazendo o trabalho. O humor realmente movido por personalidade geralmente atinge na hora, quase antes do seu cérebro processar. Tente assim: na próxima vez que seus amigos rirem de algo que não te emociona, pergunta a si mesma se teria achado engraçado sozinha - não de forma julgadora, só honesto. Você provavelmente vai descobrir que seu gosto real é muito mais consistente do que parece, e a incompatibilidade com seu grupo é só que você foi treinada em pontos de referência diferentes. A parte estranha é que a exposição pode eventualmente reformular o que se sente genuinamente engraçado pra você se ficar por lá tempo suficiente, então a linha entre personalidade e gosto aprendido fica borrada bem rápido.
Você já parou para notar se está realmente *apreciando* a risada, ou só acompanhando?
Acho que a divisão real não é personalidade versus exposição - é que a exposição forma o senso de humor da sua personalidade em primeiro lugar. Tipo, cresci cercada por gente bem deadpan que contava piadas que só funcionavam se você estivesse prestando atenção. Agora eu acho humor sutil, quase invisível, hilariante, enquanto comédia ampla que explica tudo soa cansativa para mim. Mas isso não é algo inato com que nasci. Fui treinada nisso. Enquanto isso, meus amigos que cresceram em ambientes mais barulhentos e performáticos realmente se iluminam com comédia física e absurdo que me deixa desconfortável. Não somos tipos *diferentes* de pessoas - a gente só ficou imersa em culturas diferentes tempo suficiente para nossos cérebros agora auto-responderem diferente.
O que complica isso é que às vezes você realmente cruza a linha. Vejo algo de um canto completamente diferente da internet que funciona diferente, e de repente estou rindo à toa de um estilo de meme que normalmente descartaria. Ou percebo que venho fingindo que acho graça em um certo tipo de piada por anos só porque meu grupo acha, e quando finalmente admito que não acho engraçado, ninguém se importa. É aí que a personalidade realmente importa - se você está disposta a admitir quando algo simplesmente não funciona para você, ou se vai continuar fingindo. A parte da exposição é automática; a parte da personalidade é o que você faz quando percebe a discrepância.
Entrarpara responder.
