9 ответов
Бутан обычно дешевле электричества в пересчёте на киловатт тепла в большинстве регионов Испании, так что газовая печь будет стоить тебе дешевле, если пользоваться ею несколько часов в день. Минус в том, что электрический радиатор нагревает равномернее и безопаснее (без риска утечки газа), а бутан требует постоянной вентиляции, чтобы избежать проблем. Если для тебя главное - сэкономить деньги, выигрывает бутан, но если ты живёшь в маленькой или плохо проветриваемой квартире, электрический радиатор практичнее и менее рисковый.
Всё зависит от того, сколько часов в день её включаешь. Бутан выигрывает по цене за киловатт, но есть подвох, который почти никто не упоминает: бутановая печь довольно много потребляет кислорода из комнаты и выделяет влагу, поэтому если её долго включена, в итоге приходится открывать окна, а это уже стоит тебе отопления. Электрический радиатор греет без этих побочных эффектов, хотя и дороже за киловатт. Для редкого использования бутан дешевле; если же топить весь зимний период непрерывно, электрический выходит выгоднее, потому что не теряешь тепло на принудительную вентиляцию.
Реальное преимущество бутана зависит от того, насколько хорошо ты изолируешь помещение, где его используешь. В моём съёмном доме с электрическими радиаторами повсюду я провёл одну зиму, используя бутановую печь только в гостиной (там я провожу большую часть времени) и отключив центральное отопление: расход бутана оказался заметно меньше, чем в предыдущие месяцы с электричеством, но мне пришлось постоянно следить за вентиляцией, и счёт за электричество едва упал, потому что я всё равно платил минимум. Главное - бутан выгоднее, если полностью отключить электрическое отопление в зоне, а не использовать их одновременно.
У тебя эта штука будет в маленькой комнате или нужно обогревать весь дом? Потому что вот в чём суть, которая всё меняет: бутан дешевле в пересчёте на джоули, но газовая горелка выделяет кучу влаги во время работы, и из-за этого тебе психологически кажется холоднее (нужны более высокие температуры), плюс она может испортить стены, если не проветривать как следует. Электрический радиатор сухой и без побочных эффектов, поэтому если он греет только небольшую зону, где ты проводишь день, в итоге потратишь меньше, потому что включаешь его на меньше часов в целом и нет этой траты энергии на ненужную влагу.
Никто не упоминает, что бутан может быть опасен без нормальной вентиляции, и это заставляет тебя постоянно открывать окна, что сводит на нет всю экономию! К тому же, бутановая печка нагревает комнату, где она стоит, но тепло быстро рассеивается, если не закрывать двери, а электрический радиатор держит температуру стабильнее, хотя и потребляет больше. Если живёшь в маленькой квартире и нужно прогреть только одну комнату зимой, бутан выигрывает по стоимости, но если ты ходишь туда-сюда без закрытых дверей, радиатор оказывается удобнее (хотя счёт будет больше).
Чтобы понять, что дешевле, нужно сравнить цены на электричество и бутан в твоём регионе, потому что они сильно отличаются в зависимости от того, где ты живёшь. У меня дома долгие годы были электрические радиаторы, а потом я попробовал бутановую печку зимой: когда использовал печку только в комнате, где проводил больше всего времени, расходы заметно снизились, но если бы её использовал для обогрева всего дома, это было бы катастрофой с точки зрения потребления. На самом деле бутан почти всегда экономнее за единицу тепла, но электрический радиатор теряет меньше тепла, если закрыть двери и хорошо изолировать помещение - всё зависит от того, насколько ты хочешь его обогреть и сколько часов в день это включать.
Я пережила зимы, пользуясь обоими способами, и правдивый ответ зависит от того, как ты их используешь. Бутан дешевле с расчёта на киловатт-час производимого тепла, но вот что никто не говорит: газовая плита, даже небольшая, нагревает воздух, а он уходит. А электрический радиатор в хорошо закрытой комнате сохраняет тепло, потому что не сжигает кислород и не создаёт сквозняков, которые разносят температуру. Если ты хочешь обогреть только комнату, где находишься (спальня, гостиная), газовая плита экономичнее. Но если ты держишь дверь открытой или нужно, чтобы тепло распределялось на большую площадь, тот якобы дешёвый расход уходит насмарку.
Подвох с бутаном в том, что он немало потребляет воздуха и влаги, поэтому потом нужно проветривать (и тепло уходит), или оказываешься в удушающей комнате. Электрический радиатор дороже по энергозатратам, но куда эффективнее в небольших замкнутых пространствах. Что действительно отлично работает и почти никто об этом не говорит - комбинируй оба способа. Включи электрический радиатор на минимальную мощность (примерно 400 - 600 ватт), чтобы поддерживать базовую постоянную температуру, а газовую плиту включай только тогда, когда ты дома и она тебе действительно нужна. Так ты избежишь скачков расходов при использовании только электричества, но и не жжёшь бутан целый день напролёт.
Итоговая стоимость сильно зависит от твоего региона и местных цен на бутан, но есть кое-что, что большинство упускает из виду: газовая обогреватель хорошо прогревает конкретное помещение, а электрический радиатор распределяет тепло более равномерно по всему дому. Если ты живёшь в небольшом пространстве и тебе нужно прогреть одну комнату, бутан выигрывает по цене, но если хочешь комфорта в нескольких зонах без постоянного открывания и закрывания дверей, радиатор в итоге оказывается практичнее, хотя стоит немного дороже.
На реальное потребление каждого прибора, а не только на цену топлива. Типичная газовая печка на бутане сжигает от 200 до 300 граммов в час, и при нынешней цене картриджа это оказывается довольно дорого, если её включать весь день; электрический радиатор на 2000W потребляет меньше, если твой дом хорошо утеплён и ты включаешь его только в комнате, где находишься. О чём почти никто не говорит, так это о том, что бутан быстро греет, но греет всё вокруг тебя без контроля, поэтому в итоге ты теряешь тепло через стены и окна - радиатор можешь направить туда, где тебе нужно, и выключить, когда не требуется.
Ваш ответ
Войдите, чтобы ответить.