Унитаз в моей ванной уже старый и начинает оставлять пятна, которые не отмываются. Я думаю его заменить раньше, чем обновлять весь санузел, но не очень понимаю, какой материал прослужит дольше или есть ли вообще реальная разница в цене.
То, что никто не упоминает, - это то, что разница скорее в монтаже, чем в самом материале: плохо установленный или неправильно загерметизированный глазурованный унитаз начинает течь по основанию и гниет пол, а это потом стоит кучу денег для исправления. Согласен, что глазурованный лучше для пятен и уборки, но главное - чтобы сантехник знал, что он делает, потому что если нет, то обычная керамика прослужит дольше просто потому, что более снисходительна к ошибкам при установке. Цена по честноку примерно одинаковая для обоих (может быть, разница на 50 - 100 евро), поэтому выбирай глазурованный, но убедись, что тот, кто его устанавливает, сделает всё как надо.
Вибрированная керамика - это то, что тебе нужно: она более стойкая к пятнам, её легче чистить, и служит она намного дольше, чем обычный фарфор. Разница в цене не такая уж большая, а учитывая, что унитаз прослужит тебе годы, имеет смысл потратить немного больше на вибрированную керамику. Если пятна уже не удаляются при обычной чистке, то, вероятно, эмаль на твоём унитазе стёрлась, поэтому любой новый будет выглядеть намного лучше.
Когда я меняла унитаз в ванной несколько лет назад, выбрала глазурованную керамику и совсем не пожалела. Обычный фарфор легко пачкается, а потом его очень сложно чистить, глазурованная керамика этого избегает. Цена немного выше, но честно, разница не такая большая, чтобы её не делать, и учитывая, что он прослужит тебе годы без проблем с въевшимися пятнами, это окупается.
Войдите, чтобы ответить.
