Охота с переломным стволом - это ещё имеет смысл?

Что ты охотишь и в каком ландшафте? Штуцеры с откидным стволом сегодня скорее занимают нишевый статус, но полностью не устарели - если ты много охотишься в густой поросли или со стоек, где нужно быстро переходить между разными дистанциями, комбинация из двух стволов может быть удобной. Правда, современные комбинированные ружья или просто два отдельных оружия часто гибче и дешевле. Для коллекционных экземпляров или традиционной охоты это может быть оправданным, а для эффективной охоты я бы сегодня выбрал другие варианты.

Ты вообще уже стрелял из переломки, или это больше теоретический интерес?

Я думаю, не стоит всё видеть так чёрно-белым, как в других ответах. Конечно, переломные винтовки уже не стандартный инструмент, как раньше - но "совсем устаревшие" я бы не назвал. Всё зависит от того, как ты охотишься. У меня на узком охотничьем участке они всё ещё практичны, потому что можешь быстро среагировать, и обращаться с ней в густом лесу намного удобнее, чем с некоторыми другими системами. И честно: они менее чувствительны, когда условия становятся суровее - меньше настраивать, меньше может пойти наперекосяк.

Но реалистично целевая аудитория сократилась. Если у тебя большой открытый участок и ты охотишься на дальних дистанциях, современная повторнозарядная винтовка - вероятно, лучший выбор. Лучше процент попаданий, универсальнее с боеприпасами, просто продумана под современные требования. Для меня вопрос скорее в том: подходит ли переломка к твоим конкретным охотничьим ситуациям? Если да, то почему бы нет. Если она у тебя просто потому, что была у дедушки, и ты не уверена - я бы деньги потратила на что-то другое.