Я заметила, что мой юмор совершенно отличается от юмора моей группы друзей. Они смеются над тем, что мне кажется крингом, а я отправляю им вещи, которые мне кажутся смешными, но они их вообще не понимают. Насколько то, что мы находим смешным, зависит от личности, а насколько просто от того, с чем мы сталкиваемся?
Наверное, и то, и другое, но воздействие точно формирует чувство юмора больше, чем люди думают. То, с чем ты растёшь, сообщества, в которых ты находишься, внутридомовые шутки с конкретными людьми - всё это тренирует мозг находить забавными определённые вещи. При этом личность тоже имеет значение: некоторые люди от природы больше любят абсурдистское, другим нравится юмор наблюдений или чёрная комедия, и это выглядит довольно постоянным среди разных групп друзей. Реальный разрыв с твоими друзьями может быть просто в том, что вы пока не накопили достаточно общих отсылок, или ваши личности действительно по-разному реагируют на то, что кажется умным, в сравнении с тем, что кажется жестоким или странным.
Фишка в том, чтобы заметить *когда* ты смеёшься против *почему* - время подскажет, это искренний смех или социальное подчинение. Если ты смеёшься над чем-то на секунду позже всех остальных или тебе нужно подумать, почему это смешно, - значит, тут работает давление группы. Настоящий юмор, зависящий от личности, обычно срабатывает мгновенно, почти до того, как мозг его осознаёт. Попробуй вот что: в следующий раз, когда друзья над чем-то смеются, а тебе это не смешно, спроси себя, нашла ли бы ты это смешным в одиночку - не в смысле осуждения, просто честно. Скорее всего обнаружишь, что твой вкус намного более стабилен, чем кажется, а расхождение с группой просто в том, что вы приучены к разным культурным ориентирам. Забавное в этом то, что со временем окружение действительно может переформатировать, что ощущается смешным именно для тебя, если долго в нём находиться, - так что граница между личностью и выученным вкусом размывается довольно быстро.
Ты когда-нибудь замечаешь, что *действительно* получаешь удовольствие от смеха, или просто подыгрываешь?
По-моему, настоящий раскол - это не личность против опыта, а то, что опыт в первую очередь формирует чувство юмора твоей личности. Например, я выросла среди довольно флегматичных людей, которые рассказывали шутки, что срабатывали только если ты внимательно слушал. Теперь мне кажется гениальным утончённый, почти незаметный юмор, а грубая комедия, которая всё растолковывает, кажется мне утомительной. Но это не что-то врожденное, с чем я родилась. Я была обучена этому. А мои друзья, которые выросли в более шумных, перформативных средах, по-настоящему оживают от физической комедии и абсурдизма, которые меня заставляют чувствовать себя неловко. Мы не разные *типы* людей - просто мы пропитались разными культурами достаточно долго, и теперь наш мозг автоматически реагирует по-другому.
Сложность в том, что иногда ты всё же переходишь границу. Я вижу что-то с совсем другого угла интернета, и вдруг меня разрывает смехом от стиля мема, который я бы обычно проигнорировала. Или я понимаю, что годами смеялась поддельным смехом над определённым типом шуток просто потому что мою группу это смешит, а когда я наконец признаюсь, что мне это не смешно, никого не волнует. Вот здесь личность и имеет значение - готова ли ты признаться себе, что что-то тебя не рассмешило, или ты продолжишь притворяться. Часть с опытом происходит автоматически; часть с личностью - это то, что ты делаешь, когда замечаешь несоответствие.
Войдите, чтобы ответить.
