Думаю завершить отделку подвала и нужно сначала утеплить стены. У меня полутораэтажный дом 1980-х годов постройки, и подвал зимой всегда сырой. Стоит ли смотреть в сторону жёстких пенопластовых плит, минеральной ваты или чего-то ещё? Какой реальный бюджет нужен на материалы и работы?
Жёсткие пенопластовые плиты обычно - ваш лучший выбор для влажного подвала, потому что они намного лучше сопротивляются влаге, чем стекловолокнистые маты, и обеспечивают лучшую защиту от паров. Для типичного подвала материалы обойдутся примерно в $1,50 - $3 за квадратный фут - жёсткий XPS или полиизо пеной - в зависимости от толщины (2 - 3 дюйма - стандарт) и выбора между известными брендами или материалом для подрядчиков. Работа обойдётся примерно в $2 - $5 за квадратный фут, если вы наймёте кого-то, но это сильно варьируется в зависимости от региона и того, будут ли они ещё делать каркас и гипсокартон поверх утепления.
Для двухквартирного дома 1980-х годов с влажными зимами я честно рекомендую сначала разобраться с проблемой влаги, прежде чем утеплять. Проверьте подвал на протечки или проблемы с конденсацией - иногда всё не так плохо, стоит только улучшить вентиляцию и дренаж снаружи или запустить осушитель воздуха. Если пропустить этот этап и просто приклеить утепление на влажную стену, вы запечатаете влагу и потом получите плесень.
Полный проект для среднего подвала (допустим, 800 - 1000 квадратных футов площади стен) обойдётся вам примерно в $2500 - $8000 в зависимости от того, сколько вы делаете сами, какой тип пены выбираете и монтируете ли вы ещё и полноценную отделку с каркасом и гипсокартоном. Возьмите несколько смет у местных подрядчиков, специализирующихся на подвалах - они заметят проблемы с влажностью, которые вы можете упустить, и смогут рекомендовать, нужны ли вам решения для внутреннего или наружного дренажа.
Подвал полностью не отделан прямо сейчас, или у вас уже есть обрешётка и гипсокартон, которые нужно учитывать?
Предыдущий ответ прав, что жёсткий пенопласт лучше справляется с влагой, чем рулонная изоляция, но я бы поспорил насчёт того, что это автоматический выбор. Для влажного подвала 80-х годов постройки нужно сначала *решить проблему влаги* - никакая изоляция не избавит от восходящей влаги или воды, просачивающейся сквозь трещины в фундаменте. Если у вас появляется сырость, проверьте, нужна ли вам внутренняя или внешняя гидроизоляция, прежде чем тратить деньги на теплоизоляцию. Вот это настоящий «убийца» бюджета, если это упустить.
Только на материалы для типичного подвала вы, скорее всего, потратите $1 - 2 за квадратный фут на жёсткие пенопластовые плиты (толщина 2 - 3 дюйма), или дешевле, если выбрать рулонную изоляцию. Работа сильно варьируется в зависимости от региона - может быть $2 - 5 за квадратный фут или больше, в зависимости от того, ровные ли у вас стены и доступны ли они. Так что подвал площадью 1000 квадратных футов может обойтись в $3000 - 7000+ с монтажом, но честно говоря, сумма сильно колеблется. Прежде чем выбирать материалы, я бы спросил: что именно вызывает сырость? Вода активно поступает, или это просто конденсат и влажность? Ответ на этот вопрос меняет всё в плане того, какая схема утепления имеет смысл и нужна ли вам пароизоляция с тёплой стороны или холодной.
Войдите, чтобы ответить.
