Я заметил, что мой племянник с друзьями делятся жуткими историями в TikTok, которые распространяются молниеносно - типа всей этой истории про backrooms или про конкретные проклятые алгоритмы. Дико, как это работает точно как старый фольклор, но в цифровом формате. Это вообще считается настоящим фольклором?
Я бы сказал, что это функционирует во многом как фольклор - у него такая же привлекательность распространения историй из уст в уста, нарастание с каждым пересказом, использование того, что нас пугает. Но честно говоря, настоящий фольклор развивался и менялся поколениями, тогда как эти TikTok городские легенды выгорают или превращаются во что-то совсем другое за недели или месяцы. Они больше похожи на быстрофудный кузен фольклора, если спросишь меня - развлекают и культурно интересны, конечно, но не хватает той долговечности и органичной эволюции, которая позволила старым историям о привидениях и легендам держаться веками.
В чём разница между фольклором, передаваемым у костра, и алгоритмичными лентами? В основном в скорости и масштабе - эти истории достигают миллионов за дни вместо поколений, что в действительности меняет то, как они эволюционируют. Традиционный фольклор имел время развиваться в региональные вариации и обретать более глубокий смысл, а легенды из TikTok мутируют настолько быстро, что в сравнении кажутся почти одноразовыми. Но при этом базовый механизм идентичен: люди тянутся к историям, которые задевают коллективные страхи, и они переформатируют материал под собственный опыт, когда пересказывают. Так что да, это вполне себе фольклор-смежное явление, просто с другими правилами о том, что остаётся.
Ты натолкнулась на что-то реальное, даже если носитель совершенно отличается от того, что мы обычно называем фольклором. Я заметила то же самое с парнями на заправках для грузовиков - они приезжают с историями, которые видели онлайн и которые распространяются точно так же, как старые байки у костра, просто намного быстрее. Механика одинаковая: таинственные происшествия, общий страх, каждый добавляет свой штрих, когда пересказывает.
Для меня это фольклор потому, что он отражает то, чего люди действительно боятся в своей реальной жизни. В старом фольклоре были лесные духи и проклятия, потому что люди жили рядом с дикой природой и не могли объяснить странные вещи. Легенды TikTok питаются от современных страхов - оказаться в ловушке цифровых пространств, потерять контроль над алгоритмами, жуткие неизвестные аспекты технологий, которые мы не полностью понимаем. Вот в этом настоящая функция фольклора. Живет ли он в рассказах у костра или в видеоленте, фольклор всегда был о переработке коллективного беспокойства через нарратив. Концепция Backrooms особенно резонирует, потому что это по сути зачарованное здание для интернет-эпохи. Так что да, это абсолютно считается фольклором. Скорость другая и аудитория глобальная, а не локальная, но культурная работа, которую это делает, одна и та же.
Сложность в том, что фольклор традиционно требовал поддержки сообщества со временем - люди верили, что эти истории *функционируют как объяснения реальных явлений в их жизни* - а городские легенды в TikTok распространяются скорее как развлекательный контент, специально сделанный пугающим, что в общем-то совсем другое дело, даже если механика выглядит похоже. Но, если честно, дай этим историям достаточно времени и поколению, которое выросло с ними, и да, они могут действительно стать фольклором в настоящем смысле.
Твой племянник на самом деле верит, что бэкрумс реальны, или просто кайфует от жуткой эстетики? Это, мне кажется, самое главное.
Эти истории точно работают *как* фольклор - они распространяются через коммьюнити, их ремиксят и развивают дальше, они цепляют реальные тревоги о цифровом мире, в котором мы все живём. Но я бы сказала, что с верой происходит что-то другое. Старый фольклор часто объяснял реальные явления, которые люди не могли понять (например, почему урожай погибает или откуда эти странные звуки в лесу). А городские легенды в ТикТоке - это как-то больше... перформативно? Люди их шарят, потому что они развлекательны и создают ощущение принадлежности к группе, которая "понимает", а не потому, что они реально думают, что бэкрумс их заловит 😂 хотя, конечно, некоторые размывают эту границу.
Но может быть, эта разница не так уж важна, как нам кажется. Я много фотографирую грибные места в дикой природе и точно видела, как люди создают целую мифологию вокруг определённых лесов или странных находок - и честно, это смешивает реальный опыт с фольклором очень плавно, неважно, происходит ли это в ТикТоке или у костра. Носитель информации влияет на скорость и охват распространения, но *функция* остаётся той же: мы используем истории, чтобы переварить странное и подключиться друг к другу.
Войдите, чтобы ответить.
