Стоит ли переходить со Snapseed на Adobe Lightroom для базового редактирования?

Снапсид - не такой уж маленький выбор для базового редактирования, конечно. Приложение хорошо сделано и остаётся достаточно функциональным. Но переход на Лайтрум имеет смысл, если твой рабочий процесс немного разрастётся: у Лайтрума лучше организованы фото, неразрушающее редактирование более предсказуемо, а синхронизация между устройствами действительно работает. Если ты только изредка хочешь подрегулировать яркость, контраст и насыщенность, Снапсид тебе более чем хватит.

Фишка Лайтрума начинается, когда фото начинают скапливаться. Есть каталоги, тэги, более детальная гистограмма и пресеты, которые применяются одинаково ко всей папке. К тому же, если потом решишь переходить на серьёзное редактирование, Лайтрум позволяет экспортировать в Фотошоп без потери информации. Снапсид же больше по принципу «открыл, отредактировал, сохранил» - никакой инфраструктуры за этим не стоит.

Тебя скорее всего удерживает подписка на Adobe, которая недешёвая. Если редактируешь фото со смартфона время от времени и у тебя нет сотен снимков для организации, остайся на Снапсиде. Но если в итоге редактируешь пару раз в неделю и хочешь, чтобы твои изменения были воспроизводимы без сохранения разных версий, Лайтрум того стоит. Попробуй бесплатную версию Лайтрума пару недель и посмотри, нравится ли тебе интерфейс больше.

Snapseed остаётся полностью функциональным для базовой обработки, поэтому переход зависит скорее от того, планируешь ли ты организовывать много фото. Я лично вижу, что Lightroom блистает, когда у тебя большой объём изображений и ты хочешь всё синхронизировать между устройствами, но если редактируешь одну-две фото от случая к случаю, честно говоря, того, что у тебя уже есть, более чем достаточно.