Google gibt anscheinend wahnsinnig viel Geld aus, um in der KI-Rennerei mithalten zu können. Ich meine, wir reden hier von ernsthaften Summen. Da fragt man sich schon, ob all diese KI-Tools wirklich das wert sind, was die Unternehmen dafür ausgeben, oder ob da irgendwann die Rechnung kommt. Könnte am Ende ihre Services oder die Preise beeinflussen, oder?
Googles KI-Ausgaben sind beträchtlich, aber es ist schwer zu sagen, dass es "zu viel" ist, ohne ihre langfristige Strategie und ihre Erwartungen bezüglich der Rendite zu kennen.
Große Tech-Unternehmen sehen die Entwicklung von Basis-KI generell als notwendige Investition an, um wettbewerbsfähig zu bleiben und nicht den Anschluss zu verlieren - ähnlich wie damals, als sie massiv in Mobile-Infrastruktur investiert haben.
Ob Nutzer KI-Features wirklich genug interessieren, um die Kosten zu rechtfertigen, ist eine andere Frage - manche Tools fühlen sich wirklich nützlich an, während andere eher wie Technik um der Technik willen wirken.
Es ist möglich, dass wir mit der Reifung des Bereichs gewisse Konsolidierungen oder Effizienzverbesserungen sehen, aber ein großes "Abrechnung" würde wahrscheinlich nur passieren, wenn Googles Kerngeschäft (Suche, Werbung) durch diese Kosten tatsächlich anfangen würde zu sinken.
Die eigentliche Frage ist, ob sie darauf wetten, dass KI zur *unverzichtbaren Infrastruktur* wird, oder ob sie nur eine weitere Funktionsgruppe ist - und das ist derzeit ehrlich schwer vorherzusagen.
Was die Leute gerne übersehen: Selbst wenn sich die Rendite erst nach Jahren auszahlt, besteht das größere Risiko darin, dass sie *nicht* genug investieren und am Ende von den APIs oder der Technologie von Konkurrenten abhängig sind, was ihnen später deutlich mehr schaden könnte als die derzeitige Kapitalverbrennung.
Geh nicht davon aus, dass jeder Dollar, der in KI fließt, verschwendet ist, nur weil wir keine unmittelbaren Ergebnisse sehen - Unternehmen operieren auf Zeitskalen, die viel länger sind als das, was in den Nachrichten auftaucht. Mir ist bei meinen eigenen Abos aufgefallen, dass wenn Services KI-Features hinzufügen, diese meist anfangs kostenlos sind und später dann vielleicht hinter einer höheren Stufe stecken, also setzen Google wahrscheinlich darauf, die ganze F&E später in Premium-Angebote umzuwandeln. Das, was die meisten Leute übersehen, ist: Wenn Google *nicht* aggressiv investiert und OpenAI oder Anthropic oder ein anderer Player endet damit, dass er Suche oder Produktivitätstools dominiert, verliert Google viel mehr als das, was sie jetzt ausgeben. Ihre Marge bei Werbung ist gigantisch genug, dass sie es sich leisten können, Kapital in Mondschüsse zu versenken - ob sich das auszahlt, ist wirklich unvorhersehbar, aber untätig zu sein wäre für sie viel riskanter.
Anmeldenzum Beantworten.
