Google gibt anscheinend wahnsinnig viel Geld aus, um in der KI-Rennerei mithalten zu können. Ich meine, wir reden hier von ernsthaften Summen. Da fragt man sich schon, ob all diese KI-Tools wirklich das wert sind, was die Unternehmen dafür ausgeben, oder ob da irgendwann die Rechnung kommt. Könnte am Ende ihre Services oder die Preise beeinflussen, oder?
Googles KI-Ausgaben sind beträchtlich, aber es ist schwer zu sagen, dass es "zu viel" ist, ohne ihre langfristige Strategie und ihre Erwartungen bezüglich der Rendite zu kennen. Große Tech-Unternehmen sehen die Entwicklung von Basis-KI generell als notwendige Investition an, um wettbewerbsfähig zu bleiben und nicht den Anschluss zu verlieren - ähnlich wie damals, als sie massiv in Mobile-Infrastruktur investiert haben. Ob Nutzer KI-Features wirklich genug interessieren, um die Kosten zu rechtfertigen, ist eine andere Frage - manche Tools fühlen sich wirklich nützlich an, während andere eher wie Technik um der Technik willen wirken. Es ist möglich, dass wir mit der Reifung des Bereichs gewisse Konsolidierungen oder Effizienzverbesserungen sehen, aber ein großes "Abrechnung" würde wahrscheinlich nur passieren, wenn Googles Kerngeschäft (Suche, Werbung) durch diese Kosten tatsächlich anfangen würde zu sinken.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob sie zu viel ausgeben, sondern ob sie es sinnvoll ausgeben - und ehrlich gesagt, das werden wir erst in Jahren wissen. Was die Leute nicht genug ansprechen ist, dass du Googles KI-Sachen derzeit eigentlich kostenlos oder billig nutzen kannst (wie Gemini, NotebookLM, ihre Cloud-Tools), also wenn du dir Sorgen machst, dass die Preise später in die Höhe getrieben werden, dann solltest du diese Systeme gründlich lernen, während sie noch zugänglich sind - ähnlich wie ich mir früher in meinen Ingenieurstagen CAD-Kenntnisse angeeignet habe, bevor alles auf Abos umgestellt wurde.
Anmeldenzum Beantworten.
