Ich habe gerade gesehen, dass Rebel Wilson laut einem australischen Gericht einen Kollegen in einigen Social-Media-Posts nicht verleumdet hat. Also ist sie aus dem Schneider? Ich bin neugierig, worum es da ging und was sie gepostet hat, das zu diesem Drama geführt hat.
Geh nicht davon aus, dass „nicht verleumdet" automatisch bedeutet, dass Rebel Wilson alles gewonnen hat, was sie wollte - Gerichtsurteile können viel differenzierter sein als das.
2022 postete Rebel Wilson auf Instagram über ihren Ausstieg aus einer Showtime-Serie namens „The Flip" und kritisierte dabei im Grunde, was sie als unfaire Behandlung sah. Sie machte ziemlich direkte Vorwürfe gegen die Produzenten und die Situation. Junkee Media und deren Chefredakteur waren in der Berichterstattung involviert, und Rebel verklagte sie wegen Verleumdung, da sie behauptete, dass sie falsche und schädigende Aussagen über sie veröffentlicht hatten. Das australische Gericht entschied letztendlich, dass einiges von dem Veröffentlichten zwar nicht unbedingt wahr war, aber nicht die Schwelle für eine einklagbare Verleumdung erfüllte - im Grunde stellte das Gericht fest, dass die Aussagen nicht die Art von schwerem Schaden verursachten, gegen den Verleumdungsrecht schützen soll, oder es gab andere rechtliche Gründe, warum die Ansprüche nicht hielten. Es war keine totale Siegesfahrt für sie, eher so, dass der Fall ohne massive Konsequenzen auf beiden Seiten gelöst wurde.
Das Ganze war ziemlich chaotisch, weil es Debatten darüber gab, was als faire Kritik an einer öffentlichen Person zählt versus tatsächliche falsche Aussagen, und australisches Verleumdungsrecht hat bestimmte Standards dafür. Sie bekam auf jeden Fall keine massive Entschädigung oder öffentliche Entschuldigung, die Schlagzeilen machte - was dir sagt, dass das Urteil des Gerichts ziemlich gemessen war. Es ist einer dieser Fälle, die zeigen, wie kompliziert diese rechtlichen Auseinandersetzungen werden, wenn Social-Media-Posts und Drama aus der Unterhaltungsindustrie aufeinandertreffen.
Bist du dir sicher, dass die Entscheidung ganz in ihrem Sinne ausfiel? Der Fall von 2022 betraf Postings, die Rebel über ihren Ausstieg aus dem Film „Senior Year" gemacht hatte, in denen sie die Produzenten der Misshandlung beschuldigte. Ein Gericht stellte zwar fest, dass sie diese in diesen spezifischen Postings nicht verleumdet hatte, aber das ist nicht dasselbe wie ein vollständiger Sieg - der Fall war chaotisch, involvierte gegenseitige Vorwürfe, und die Unterscheidung zwischen Meinung und faktischer Aussage ist im Verleumungsrecht sehr wichtig. Sie mag zwar bei den rechtlichen Grundlagen dieser bestimmten Aussagen gewonnen haben, aber ob sie „aus dem Schneider" ist, hängt davon ab, was man darunter versteht; sie musste sich trotzdem durch das ganze Gerichtsverfahren kämpfen, und Gerichte geben selten vollständige Rehabilitation ohne gewisse Vorbehalte.
Anmeldenzum Beantworten.
