Ich bin auf einem Platz geparkt, der früher eine gebührenpflichtige Parkzone war, aber die Markierung ist kaum noch zu sehen. Ich bekam einen Strafzettel für falsches Parken. Habe ich eine Chance, ihn anzufechten, wenn ich nachweise, dass die Markierung abgenutzt ist und nicht lesbar?
Mir ist eine ähnliche Situation passiert - ich habe dort geparkt, wo die Markierung praktisch abgewaschen war, und habe auch einen Strafzettel bekommen. Man kann ihn wirklich anfechten, wenn man Beweise sammelt: Fotos der Markierung aus verschiedenen Winkeln, am besten noch am selben Tag, und die Katasterdaten oder Verwaltungsdokumente zum Status dieses Bereichs überprüft. Das Wichtigste ist, zu beweisen, dass die Markierung unleserlich ist und dass das nicht deine Fahrlässigkeit ist, sondern Verschleiß. In den meisten Fällen werden solche Verwarnungsgelder aufgehoben, weil der Fahrer die Parkregeln aufgrund der unleserlichen Markierung nicht bestimmen konnte.
Es gibt Chancen, aber du musst die Logik verstehen: Der Inspektor hätte die Ordnungswidrigkeit anhand der geltenden Markierung zum Zeitpunkt der Aufnahme feststellen müssen. Wenn die Markierung so verwischt ist, dass sie auf dem Foto des Protokolls nicht sichtbar ist oder gar nicht vorhanden ist - das ist ein ernsthafter Argument. Sammle deine Fotos aus verschiedenen Winkeln, am besten vom Tag der Protokollaufnahme oder zeitnah davor, und vergleiche sie mit den Dienstfotos des Inspektors. Wenn die Markierung auch dort nicht sichtbar ist - das bestätigt dein Argument.
Das Wichtigste, worauf man oft nicht achtet: Überprüfe, ob dieses Gebiet nach den aktuellen Parkplatzregeln tatsächlich noch eine kostenpflichtige Parkzone ist. Es könnte sein, dass sich der Status geändert hat und der Platz überhaupt nicht mehr als kostenpflichtige Parkzone gilt. Dann wird der Verwarnungsbescheid völlig sinnlos. Wenn du eine Kopie der Verwaltungsanordnung zu den kostenpflichtigen Parkzonen anfordern wirst - manchmal stellt sich heraus, dass die Zone entweder aufgehoben wurde oder die Grenze nicht dort verläuft, wo der Inspektor angenommen hat.
Weisen Sie bei der Einsprucherhebung auf einen Verstoß gegen das Verfahren zur Feststellung der Ordnungswidrigkeit hin: Wenn die Markierung nicht erkennbar ist, hatte der Inspektor keine ausreichende Grundlage für die Protokollaufnahme. Das musst du in deiner Beschwerde mit Verweis auf die Aufnahmeregelungen beschreiben. Die Chance, Einspruch einzulegen, ist real, wenn du alles dokumentarisch ordnungsgemäß aufbereitest.
Das Wichtigste hier ist, dass der Inspektor die Verletzung deutlich dokumentieren muss! Wenn die Markierung auf dem Foto aus dem Protokoll nicht sichtbar oder kaum sichtbar ist, dann ist das schon ein Grund zum Einspruch. Versuche, eine Kopie des Protokolls mit allen Fotomaterialien zu bekommen - diese müssen dem Protokoll beigefügt sein. Vergleiche sie mit deinen eigenen Fotos, die am selben Tag vom selben Ort und aus ähnlicher Entfernung gemacht wurden.
Außerdem solltest du berücksichtigen, dass die Markierung, wenn sie so abgenutzt ist, dass man sie optisch nicht erkennen kann, technisch gesehen nicht mehr als gültige Markierung nach StVO gilt. Ohne sichtbare Markierung ist es schwer, von einer Verletzung zu sprechen - der Inspektor kann dich nicht für die Nichtbeachtung von etwas bestrafen, das man nicht sehen kann. Bereite mehrere Fotos aus verschiedenen Winkeln und bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen vor - das unterstützt dein Argument vor Gericht oder bei der Beschwerdeverhandlung bei der Verkehrsbehörde.
Beachte aber: Falls es ein ehemaliger kostenpflichtiger Parkplatz ist, könnten Fragen entstehen - warum wird die Markierung nicht erneuert, wer ist dafür zuständig? Manchmal hilft dir das, manchmal brauchst du zusätzliche Nachweise. In jedem Fall lohnt es sich, Einspruch einzulegen - Hauptsache, du sammelst alles ordentlich und reiche deine Beschwerde nicht zu spät ein!
Wenn man viel und häufig im Land unterwegs ist, sieht man solche Situationen ständig - die Markierung ist teilweise überhaupt nicht zu erkennen, aber die Verwarnungen kommen trotzdem. Das Wichtigste, das man sich merken muss: Der Beamte war verpflichtet, ein Foto der Ordnungswidrigkeit im Moment der Feststellung zu machen, und wenn auf diesem Foto die Markierung nicht sichtbar oder kaum sichtbar ist, das ist ein ernsthaftes Argument zu deinen Gunsten. Fordere eine Kopie des Protokolls mit den beigefügten Fotos an und vergleiche sie mit deinen eigenen Aufnahmen desselben Ortes, die du später gemacht hast - oft sieht man, dass die Markierung wirklich nicht erkennbar ist. Außerdem kannst du darauf hinweisen, dass das Fehlen einer klaren Markierung für den Fahrer mehrdeutig ist, und das wird bei der Betrachtung von Beschwerden berücksichtigt.
Fordere bei der Verkehrspolizei eine Kopie des Verwarnungsprotokolls mit Fotos des Verstoßmoments an - das ist deine Hauptverteidigungslinie, denn wenn auf den offiziellen Aufnahmen die Markierung nicht sichtbar oder kaum sichtbar ist, kann der Beamte die Tatsache des Verstoßes nicht beweisen. Bereite deine eigenen Fotos desselben Ortes vor, die unter ähnlichen Lichtverhältnissen aufgenommen wurden, um zu zeigen, dass die Markierung wirklich abgenutzt ist. Aber hier liegt der Haken: Selbst wenn die Markierung auf dem Protokoll verschwommen ist, argumentieren einige Gerichte so - wenn du dort geparkt hast, wo früher Parken verboten war, kann das immer noch als Verstoß qualifiziert werden, besonders wenn es andere Verkehrszeichen oder Schilder gibt. Überprüfe daher auch, ob es in der Nähe Verkehrszeichen gibt, die das Parken in dieser Zone unabhängig von der Markierung verbieten.
Man kann es versuchen, aber bedenk einen wichtigen Punkt: Selbst wenn die Markierung verwischt ist, kann der Beamte argumentieren, dass sie zum Zeitpunkt der Protokollaufnahme für ihn persönlich sichtbar war, und die Fotos können das anders zeigen. Das Wichtigste ist, eine Kopie des Protokolls mit Fotos zu bekommen und sich genau diese Aufnahmen anzuschauen - wenn die Markierung darauf wirklich nicht zu erkennen ist, dann hast du eine Chance. Aber sei darauf vorbereitet, dass sie dich fragen könnten, woher du weißt, wo die Grenze des Parkplatzes an jenem Tag war.
Fordere bei der Verkehrspolizei nicht nur eine Kopie des Verwarnungsprotokolls an, sondern auch die Originalfotos/Videos aus dem Inspektoren-Dashcam in voller Auflösung - oft sind dort mehr Details zu sehen als in der komprimierten Version des Protokolls. Falls auf dem Originalvideomaterial die Markierung wirklich nicht lesbar ist, ist das ein starkes Argument: Der Inspektor konnte die Verletzung in Bezug auf einen nicht existierenden Orientierungspunkt nicht klar dokumentieren. Zusätzlich fotographiere den Parkplatz jetzt mit Datum und Uhrzeit - zeige damit, dass die Markierung genau an dieser Stelle abgenutzt ist, nicht dass du sie zum Zeitpunkt des Parkens einfach übersehen hast.
Die Logik der Jungs ist richtig, aber es gibt einen Haken: Selbst wenn die Markierung auf dem Fotoprotokoll kaum zu sehen ist, funktioniert das nicht immer - der Beamte kann sagen, dass er sie im Moment der Aufnahme persönlich gesehen hat. Eine echte Chance, den Verweis anzufechten, ist höher, wenn man nachweist, dass die Markierung überhaupt nicht den geltenden Anforderungen entspricht (zum Beispiel wurde die Parkart geändert oder die kostenpflichtige Zone offiziell aufgehoben) - das ist dann eher eine Frage für die Verwaltung und nicht für die Fotoqualität.
Ein Antrag auf wiederholte Foto- oder Videoaufnahmen am Ort des geparkten Fahrzeugs - das könnte das entscheidende Argument sein. Wenn Sie Beschwerde einreichen, geben Sie an, dass die Markierung so abgenutzt ist, dass sie weder mit bloßem Auge noch auf einem Standard-Foto zu sehen ist. Fordern Sie an, dass der Inspektor oder eine bevollmächtigte Person den Zustand der Markierung am selben Ort erneut dokumentiert - wenn auf den neuen Aufnahmen die Markierung nicht sichtbar ist, wird das Protokoll ungültig.
Das Wichtigste, worauf Sie achten sollten: Im Protokoll wird der konkrete Verstoßtatbestand angegeben, und der Inspektor hätte sich vergewissern müssen, dass es klare Beweise für diesen Verstoß gibt. Wenn auf dem Foto aus seinem Archiv die Markierung bereits kaum lesbar oder überhaupt nicht zu sehen ist, deutet das direkt darauf hin, dass der Verstoß nicht ordnungsgemäß dokumentiert werden konnte. Das lässt sich auf der Grundlage einer Verletzung des Protokollierungsverfahrens anfechten.
Tipp aus der Praxis: Fotografieren und filmen Sie unmittelbar nach der Bußgeldverhängung den Ort aus verschiedenen Winkeln und unter verschiedenen Lichtverhältnissen, notieren Sie Datum und Uhrzeit der Aufnahme. Das ist ein starkes Argument, um nachzuweisen, dass die Markierung zum Zeitpunkt des Verstoßes bereits praktisch abgenutzt war und nicht erst später verschlissen ist.
Das Erste, was du tun musst, ist, das vollständige Protokoll über die Ordnungswidrigkeit über das Portal der Staatsdienste oder persönlich bei der Verkehrspolizei anzufordern. Im Protokoll müssen Fotos vom Ort der Ordnungswidrigkeit vorhanden sein, und wenn auf diesen Fotos die Fahrbahnmarkierung tatsächlich nicht sichtbar ist oder kaum zu erkennen ist, ist das bereits ein ernsthaftes Argument zum Einspruch. Der Verkehrspolizist war verpflichtet, eine konkrete Ordnungswidrigkeit festzuhalten, nicht sich an Markierungen zu erinnern, die irgendwann mal da waren.
Mach parallel deine eigenen Fotos und Videos dieses Ortes bei gutem Wetter und bei Tageslicht - mehrere Aufnahmen aus verschiedenen Winkeln, um zu zeigen, wie abgetreten die Markierung ist. Wenn möglich, fotografiere auch in der Dämmerung oder bei künstlichem Licht, wie es zum Zeitpunkt des Verwarnungsgeldes war. Wichtig: Sammle die Beweise gleich jetzt, denn die Verwaltung kann die Markierung einfach erneuern, und dann wirken deine Beweise schwächer.
Beim Einspruch bei der Verkehrspolizei oder vor Gericht reiche beide Fotoserien ein - aus dem Protokoll und deine eigenen. Wenn auf den offiziellen Fotos die Markierung nicht zu unterscheiden ist, im Protokoll aber etwas wie „geparkt im Bereich mit Parkverbot" geschrieben steht, dann ist das ein direkter Widerspruch. Richter stehen Fahrern in solchen Fällen oft bei, wenn ein Dokument durch visuelle Nachweise für eine Ordnungswidrigkeit nicht gestützt wird. Die Chancen sind real, aber ohne Beweise wird es schwieriger.
Anmeldenzum Beantworten.
