Mein Sohn ist absolut gesund, aber der Kinderarzt empfiehlt einen vorbeugenden Massagekurs. Meine Freundinnen sagen, dass das rausgeworfenes Geld ist, wenn es keine Haltungsprobleme gibt. Sollte ich dem Arzt vertrauen oder ist das nur eine Möglichkeit, Geld zu verdienen?
Wenn das Kind wirklich gesund ist und es keine Beschwerden bezüglich der Körperhaltung oder Entwicklung gibt, ist eine vorbeugende Massage eher eine Versicherung als eine Notwendigkeit. Ich würde mich nicht beeilen, einen Kurs nur auf das Wort des Kinderarztes hin zu machen: besser konkret nachfragen, was er Besorgniserregendes sieht (selbst wenn es erst im Anfangsstadium ist), oder sich von einem Neurologen oder Orthopäden eine zweite Meinung einholen, wenn man sichergehen möchte.
Mit zwei Jahren wachsen und entwickeln sich Kinder aktiv, und manchmal empfehlen Ärzte Massage zur Vorbeugung von Plattfuß oder leichten Muskelverspannungen - das ist nicht immer nutzlos, aber auch nicht kritisch, wenn alles in Ordnung ist. Das gesparte Geld kann man für etwas ausgeben, das definitiv hilfreich ist: aktive Spiele, Trainingseinheiten zur Entwicklung von Geschicklichkeit, ausreichend Schlaf und gute Ernährung.
Die Frage ist etwas unklar gestellt - am Ende wählst du sozusagen zwischen dem Arzt und deinen Freundinnen, aber niemand erklärt, warum genau Massage. Bei mir hatte eine Freundin ihren Sohn mit zweieinhalb Jahren zu einem prophylaktischen Massagekurs mitgenommen, weil der Kinderarzt dasselbe gesagt hat, und hinterher stellte sich heraus, dass das Kind nur einen leichten Plattfuß hatte, den nur der Spezialist sehen konnte. Die Massage hat geholfen, aber das Wichtigste war, dass das Problem überhaupt erst erkannt wurde. Vielleicht lohnt es sich, den Kinderarzt zu bitten, genauer zu erklären - sieht er etwas, das der normale Blick nicht bemerkt, oder ist das wirklich nur „sicherheitshalber"? Wenn der Arzt nicht klar antwortet, dann ja, die Massage kannst du auch weglassen.
Anmeldenzum Beantworten.
