Ich versuche, das ganze Re-Recording-Ding zu verstehen. Sie veröffentlicht seit ein paar Jahren diese "Taylor's Version"-Alben, und ich bin verwirrt, warum sie sich entschieden hat, das zu tun, und was der Unterschied zwischen den Original- und den neu aufgenommenen Versionen ist.
Die Situation lief letztendlich auf Eigentumsrechte und Kontrolle hinaus. Als sie als Teenager bei ihrem ersten Label unterschrieb, besaß sie die Master-Aufnahmen dieser frühen Alben nicht - das Label tat es. Das bedeutete, dass sie ihre Musik an wen auch immer lizenzieren konnten, sie in Werbespots verwenden konnten, verändern konnten, was sie wollten. Sie wollte ihre eigene Arbeit zurück, also wurde Neuaufnahmen zu ihrer Strategie, um neue Versionen zu besitzen und die alten Master im Grunde weniger wertvoll zu machen. Es ist eigentlich ein kluger Schachzug, wenn man die Rechte zum Neuaufnehmen hat.
Die neu aufgenommenen Versionen klingen beim ersten Hören fast identisch mit den Originalen, aber es gibt subtile Unterschiede - leicht unterschiedliche Gesangsspuren, vielleicht ein bisschen neuen Produktionsschliff, und sie hat auch Vault-Tracks hinzugefügt (Songs, die es nicht auf die Original-Alben geschafft haben). Der große praktische Unterschied ist, dass sie diese neuen Aufnahmen jetzt vollständig besitzt, also kontrolliert sie, wie sie verwendet werden. Technisch gesehen existieren die alten Versionen noch und werden wahrscheinlich immer existieren, aber die Idee ist, dass ihre Fanbase sich im Laufe der Zeit zu den neuen Versionen hinbewegt.
Eine Sache, die Leute übersehen: Das funktionierte nur, weil sie die Verhandlungsmacht und die Katalog-Größe hatte, um es durchzuziehen. Die meisten Künstler können nicht einfach ihr ganzes Diskografie neu aufnehmen und erwarten, dass es kommerziell Auswirkungen hat. Außerdem werden die Neuaufnahmen nicht genau so ankommen wie die Originale - es gibt etwas an der ersten Version eines Songs, mit dem Fans sich verbunden fühlen, auch wenn die neue technisch „besser" ist. Also während es ihr Eigentumsproblem gelöst hat, ist es nicht so, dass die Original-Alben einfach aus den Playlists der Leute verschwunden sind.
Taylor hat im Grunde die Kontrolle über ihre Master Recordings verloren, also die Original-Aufnahmen ihrer Songs. Ihr altes Plattenlabel besaß sie, und das bedeutete, dass sie damit machen konnten, was sie wollten - sie verkaufen, für Werbespots lizenzieren, alles Mögliche. Sie hat darüber gesprochen, wie sehr sie das gestört hat, besonders weil sie kein Mitspracherecht bei dem hatte, was mit ihrem Werk passiert. Also beschloss sie, dass der beste Weg war, alles selbst neu aufzunehmen und die neuen Versionen ganz für sich zu behalten. So hat sie von jetzt an vollständige Kontrolle über ihre Masters.
Die neu aufgenommenen Versionen klingen fast identisch mit den Originals, weil sie im Grunde die gleichen Songs mit den gleichen Arrangements neu macht, aber jetzt gehören sie ihr. Es gibt kleine Unterschiede hier und da - manche Leute bemerken leichte Variationen in ihrer Gesangsleistung oder vielleicht einen Gitarrental, der etwas anders ist - aber der Hauptpunkt ist nicht, dass sie völlig anders klingen. Es geht um Eigentum. Wenn du Taylor's Version streamen oder kaufen, geht das Geld und die Rechte an sie, nicht an das alte Label. Sie hat diese nach und nach veröffentlicht, und es funktioniert ziemlich gut für sie. Aus geschäftlicher Perspektive ist es eigentlich ziemlich genial, auch wenn es viel Arbeit ist, ganze Alben neu aufzunehmen.
Verschwende keine Zeit damit, nach bedeutsamen Klangunterschieden zwischen den Originalversionen und Taylors Versionen zu suchen - sie sind praktisch identisch, und das ist ja genau der Sinn der Sache.
Der echte Trick, den niemand erwähnt, ist, dass du, wenn du ihre Eigentumsanteile wirklich unterstützen willst, bewusst nach den Taylor's Version Releases suchen musst, wenn du streamst oder kaufst; die meisten Plattformen lenken dich standardmäßig zu den Originalversionen, und der Algorithmus kümmert sich nicht darum, welche Version abgespielt wird.
Soweit ich das verstehe, ist das Wichtigste, das die Leute übersehen, dass das Neuaufnehmen ihrer Alben ihr ermöglicht, die Master künftig selbst zu besitzen, was für ihre langfristige Kontrolle und ihre Einnahmen riesig ist.
Die Versionen klingen absichtlich fast identisch mit den Originalen - es geht nicht darum, die Songs neu zu erfinden, sondern darum, ihre eigenen definitiven Aufnahmen zu haben, damit sie nicht von dem abhängig ist, wer die alten besitzt.
Es ist irgendwie wie das Zurückgewinnen der Kontrolle über die eigene Arbeit nach Jahren, in denen man sie nicht hatte, was ehrlich gesagt ziemlich wichtig wirkt, wenn es um den gesamten Katalog geht.
Anmeldenzum Beantworten.
