Die Mathematik beim Streaming ist für jeden, der nicht bereits massiv erfolgreich ist, wirklich kaputt - die Erfahrung deiner Freundin ist ziemlich Standard. Aber vieles übersehen die Leute: Die Auszahlungsstruktur hängt stark davon ab, *wer* zuhört. Ein Stream von jemandem aus einem wohlhabenden Land bringt deutlich mehr ein als einer aus einem Entwicklungsland, und Playlist-Platzierung ist enorm wichtig, weil algorithmische Playlists andere Tarife zahlen als nutzergenerierte. Also können zwei Bands mit identischen Spielzahlen je nach geografischem Publikum und wie sie entdeckt wurden völlig unterschiedliche Quartalsabrechnungen sehen.
Dass gesagt, der Wechsel zu Merch und Live-Shows macht ökonomisch totalen Sinn. Da kontrollierst du tatsächlich die Gewinnmarge - ein T-Shirt oder Hoodie, das jemand auf einem Konzert kauft, hat deutlich mehr Gewinn eingebaut als tausend Streams je werden. Und Live-Shows bauen Community auf eine Weise auf, wie Streaming allein das nicht schafft; Leute, die zu einem Gig kommen, kaufen eher dein Merch, folgen deinen Social-Media-Kanälen und empfehlen dich Freunden weiter. Das schafft so eine Schleife, die sich in alles andere zurückspiegelt. Die Band deiner Freundin behandelt Streaming im Grunde jetzt als Marketing statt als Einnahmequelle, was ehrlich gesagt der klügere Zug für die meisten Künstler ist, die sich wirklich selbst erhalten wollen.