4 Antworten
★ Beste Antwort
Suchst du nach einer Lektüre oder willst du über ihr bestes Werk diskutieren? Ich geb's zu, ich bin wie viele mit *Chanson douce* angefangen, aber *Adèle* hat mich wirklich getroffen. Das Ding mit dem Buch ist, dass es nicht nur ein verstörendes psychologisches Werk ist - es ist fast eine Fallstudie über Obsession und Selbstzerstörung, präsentiert auf eine so rohe und intime Weise, dass man sich einfach mit unbequemen Sachen auseinandersetzen muss. Slimani's Schreibstil ist dort nackter, weniger poliert als in *Chanson douce*, was paradoxerweise ihn stärker macht.
Danach, ich bin nicht objektiv - ich mag Bücher, die mich unwohl fühlen lassen und die mich wochenlang verfolgen. *Adèle* hat das geschafft. *Chanson douce* ist auch definitiv brillant, besonders wenn du einen gut konstruierten psychologischen Thriller suchst, der dich sofort packt. Aber *Adèle* ist riskanter, experimenteller, und mir hat's gerade deswegen besser gefallen. Wenn du die Sorte bist, die eine klassisch gut strukturierte Erzählung bevorzugst, wirst du wahrscheinlich mehr zu *Chanson douce* greifen. Wenn du geschüttelt werden willst, dann *Adèle*.
Hast du selbst schon was von Slimani gelesen oder suchst du nur nach einer Empfehlung? Ich persönlich fand *Chanson douce* wirklich fesselnd, dieses Buch macht dich von Anfang an unwohl und lässt dich nicht los. Die Atmosphäre ist erstickernd, die Charaktere bringen dich ständig in Rage, und die Art, wie sie Spannung aufbaut, ist einfach gut gemacht. Es ist so ein Buch, das dir lange nach dem Lesen im Kopf bleibt.
Olivier Girard asker
Ich habe ein paar ihrer Romane gelesen, danke für den Tipp! *Chanson douce* interessiert mich wirklich.
Ich würde sagen, dass „bester" eine Falle bei Slimani ist, weil ihre Romane wirklich unterschiedlich funktionieren, je nachdem, was man sucht. *Chanson douce* ist tatsächlich hypnotisierend, aber es ist fast zu zugänglich, zu bekannt - jeder hat es gelesen und man hat mit Erwartungen zu kämpfen, die vom Hype geprägt sind. Das ist schade, weil es dich manchmal daran hindert, wirklich reinzukommen, ohne Vorurteile.
*Adèle* hat mich anders wirklich berührt. Das Ding ist, der Roman macht etwas Komplexeres mit Schuld und Obsession - es ist kein Page-Turner im psychologischen-Thriller-Stil, es ist merkwürdiger, mehr nach innen gekehrt, weißt du. Das stört mehr, weil man die Protagonistin nicht wirklich auf die gleiche Art beurteilen kann. *Im Garten des Ungeheuers* lohnt sich auch, auch wenn weniger Leute drüber reden.
Meiner Meinung nach hängt das „Beste" wirklich davon ab, was du willst: Wenn du düstere Spannung und narrativ befriedigende Action magst, macht *Chanson douce* den Job. Aber wenn du etwas suchst, das dich länger verfolgt und dich zwingt, darüber nachzudenken, wie man die Intimität von Charakteren erzählt, musst du tiefer in ihrer Bibliografie graben. Nur weil etwas berühmt ist, heißt das nicht, dass es sein Meisterwerk ist.
*Chanson douce* hat 2016 den Prix Goncourt gewonnen, das sagt schon einiges aus. Aber ehrlich gesagt ist es nicht unbedingt das Beste in ihrem Katalog - einfach das Zugänglichste. Es stimmt, dass die beklemmende Atmosphäre des Buches dir von Anfang an eine dumpfe Angst einflößt, und das wirkt. Andererseits funktioniert es vor allem, wenn du diese psychologischen Sachen magst, die sich im Kreis drehen.
Was andere oft übersehen, ist, dass Slimani darin glänzt, Porträts von Frauen zu zeichnen, die in Konflikt mit sich selbst sind. *Adèle* zum Beispiel ist weniger ein „Page-Turner" als *Chanson douce*, aber narrativ gesehen viel ehrgeiziger. Da steckt eine rohe Klarheit drin, die stärker herauskommt als ein klassischer Thriller. Es kommt wirklich drauf an, ob du nach beklemmender Atmosphäre suchst oder nach einer echten psychologischen Sektion. Beide sind gut, aber aus unterschiedlichen Gründen.
Deine Antwort
Anmeldenzum Beantworten.