Estoy manteniendo un sitio antiguo hecho con jQuery que no puedo reescribir desde cero por falta de tiempo. Me preguntaba si tiene sentido seguir usándolo o si debería migrar todo a vanilla JavaScript. El proyecto no es enorme, solo algunas páginas con efectos y validaciones de formularios.
jQuery no está muerto como muchos creen, sobre todo si tu sitio funciona bien y no tienes prisa por refactorizar. Vanilla JS hoy es más simple que hace diez años, pero para un proyecto pequeño con efectos y validaciones, jQuery sigue haciendo su trabajo sin complicaciones. Lo único que hay que vigilar es que la librería sigue recibiendo actualizaciones de seguridad, así que asegúrate de mantenerla actualizada. Si en algún momento quieres migrar poco a poco hacia vanilla, es viable sin traumas - no tienes que hacerlo todo de una vez.
Si el sitio funciona y no tienes prisa en cambiar, jQuery sigue haciendo su trabajo perfectamente bien. Para un proyecto pequeño con efectos y validaciones, el costo de una migración a vanilla JS no vale el beneficio - especialmente porque jQuery sigue siendo mantenido y es ligero si lo cargas desde CDN.
El punto es que no tienes que elegir todo o nada. Si en algún momento necesitas agregar algo nuevo, escribe esa parte directamente en vanilla JS sin problemas - jQuery y vanilla conviven en el mismo proyecto sin conflictos. He visto muchos sitios híbridos así que funcionan tranquilamente. De esta manera evitas la reescritura traumática pero lentamente modernizas lo que tocas.
Si en cambio el sitio está completamente estancado y nadie lo tocará más por años, jQuery sigue siendo lo que es: una librería sólida para hacer lo que hace. No necesitas un framework, no necesitas Webpack, no necesitas nada en particular. La migración tiene sentido solo si tienes tiempo para invertir y recursos que justifiquen el cambio.
Iniciar sesiónpara responder.
