¿Hay que empezar con las obras tempranas o tardías del autor?

Лариса1998 RU 📗 Estudiante 👁 59 ⚑ Denunciar Escritores

Quiero leer los libros de Bulgákov, pero no sé por cuál novela empezar. Dicen que el estilo de los escritores cambia con el tiempo - ¿puede ser que las obras tempranas difieran mucho de las tardías? ¿Cuál es la forma más correcta de acercarse al estudio de la obra de un clásico?

2 respuestas

★ Mejor respuesta

Bulgákov es un buen ejemplo: la diferencia entre su estilo temprano y tardío es real. Si empiezas con sus relatos muy tempranos, puede que no te parezcan gran cosa, son más crudos. Pero yo te aconsejaría que no empieces por el principio de su carrera, sino con algo que ya esté bien escrito y sea más fácil de leer. "El Maestro y Margarita" es su última novela, y el estilo ya está completamente formado, el lenguaje es más rico, la trama más interesante. Si empiezas por ahí, entenderás hacia dónde aspiraba el autor, y luego ya puedes pasar a sus obras anteriores si quieres.

Por otro lado, "La Guardia Blanca" o "Corazón de Perro" son más accesibles que "El Maestro y Margarita", y ya ahí se ve que el autor sabe lo que hace. Lees un libro más ligero, después pasas a su obra maestra, y tiene sentido. El orden de complejidad creciente funciona mejor que el orden cronológico.

Lo importante es no torturarte con textos muy tempranos si no te parecen gran cosa. Los escritores realmente evolucionan, y en Bulgákov se ve especialmente. Si empiezas con libros que ya son buenos, después es más fácil volver a sus orígenes si quieres entender su evolución.

«El maestro y Margarita» es su última novela, la más pulida y de mayor envergadura, y es precisamente por donde la mayoría de la gente se enamora de Bulgákov. Si empiezas por ahí, entenderás por qué merece la pena leerlo, y luego ya puedes explorar sus obras más tempranas - resultarán más interesantes a la luz de lo que finalmente logró.

Tu respuesta

Iniciar sesiónpara responder.