Estoy decidiendo cómo terminar las paredes de la sala. Vi papeles pintados líquidos en los vecinos - se ven interesantes, pero no sé qué tan duraderos son ni con qué frecuencia habrá que renovarlos. ¿Qué resulta más económico y confiable al final?
En la práctica, la pintura es más barata y duradera si comparamos los gastos iniciales y el período entre reformas. La pintura dura 5-10 años dependiendo de la calidad y las condiciones (humedad, sol), el papel líquido normalmente 3-5 años, después pierden su apariencia. Rehacer con pintura será más barato: el material cuesta menos y el trabajo es más simple. El papel líquido se ve más efectista, pero ese es su principal ventaja - entre sus desventajas están el costo más alto del material y la dificultad de reparar zonas individuales (no se puede simplemente cubrir, hay que rehacer toda la sección).
Con la practicidad también todo es más claro con la pintura. Es más fácil de limpiar si se ensucia, puedes pasar un paño húmedo. El papel líquido tolera peor la humedad y la suciedad - ya después del primer contacto con una mancha puede quedar una marca. En un salón donde la gente se mueve frecuentemente y hay riesgo de huellas sucias, esto será problemático.
Tiene sentido elegir pintura si no te excedes gastando en el material: elige algo del rango de precio medio, prepara bien las paredes antes de aplicarla. El papel líquido tiene sentido solo si estás dispuesta a rehacerlo más frecuentemente o quieres un efecto decorativo especial, a pesar de todo lo demás. ¿Qué es más importante para ti en el resultado final - ahorrar dinero o tener una apariencia inusual?
Iniciar sesiónpara responder.
