según mi parecer, la confusión viene de un malentendido. el hecho de que la sociedad cambie no significa que los principios morales básicos sean inútiles, es más que cambian las *aplicaciones* de esos principios. por ejemplo, "tratar a los otros con respeto" ha seguido siendo fundamentalmente lo mismo, pero cómo lo apliques cambia. hace cinco años quizá pensabas que el respeto significaba una cosa, ahora te das cuenta de que significaba ignorar cómo se sentían realmente las personas a tu alrededor. no es que el principio se haya vuelto anticuado, es que lo entendías mal.
El verdadero problema es conseguir distinguir entre "he entendido mejor un principio que tenía" e "la moda me está arrastrando en una dirección al azar". una cosa que me ayuda es preguntarme: si mañana esta idea ya no fuera popular, ¿seguiría pensando así? si la respuesta es no, probablemente no sea una verdadera convicción sino solo algo que sigo porque todos lo hacen. en cambio, si es algo que racionalmente tiene sentido para ti, no es que se vuelva menos verdadero porque no sea trendy.
y además honestamente, todos cambiamos de idea en un montón de cosas. mantenerse firme en las propias convicciones no significa ser testarudo, significa tener una base desde la cual razonar mientras todo se mueve alrededor. pero también es importante estar dispuesto a escuchar cuando te equivocas en algo. el punto no es ganar el desafío moral, es entender qué es realmente justo para ti.