Estoy pensando en comprarme una cámara seria por primera vez. Veo que todos se pasan a las mirrorless, pero las réflex son más baratas. ¿No se vuelven completamente obsoletas las cámaras del primer tipo?
¿Honestamente? si es tu primera cámara seria, cómprate una mirrorless. Sí, las réflex son más baratas, pero los fabricantes ya no invierten en su desarrollo - casi no salen modelos nuevos y las líneas se expanden muy lentamente. El soporte se va retirando poco a poco. Las mirrorless, al contrario, se vuelven cada vez más compactas, rápidas y baratas. Además son más cómodas para video y para aprender - ves directamente en el visor cómo va a quedar la foto.
Si el presupuesto es muy ajustado y encontraste una réflex buena como Canon EOS 90D o Nikon D7500 a un precio razonable, bueno, son cámaras que siguen vivas y no se van a romper en los próximos años. Pero ten en cuenta que los objetivos para ellas pronto van a ser raros en el mercado de segunda mano, y la tecnología se desarrolla muy rápido. En las mirrorless hay ahora un salto tal que lo que era actual hace un año, ya se ve desfasado.
Yo miraría Sony, Canon EOS R o Nikon serie Z - ahí hay modelos de entrada que no son mucho más caros que una buena réflex, pero tienen muchas más posibilidades. Además los objetivos de estos sistemas solo se expanden. Yo me cambié a mirrorless y no me arrepiento nada.
Siendo honesto, para una primera cámara seria una réflex no es mala opción. Claro, la industria está pasando a las sin espejo, pero eso no significa que las réflex de repente se vuelvan inútiles. Yo mismo en tercer año compré una Canon 600D, y sigue funcionando perfecto. Lo principal son los objetivos, y en las réflex son mucho más baratos y hay una cantidad increíble en el mercado de segunda mano. Si empiezas a fotografiar, tu colección de objetivos irá creciendo poco a poco, y el sistema de réflex gana en presupuesto algo así como cinco veces.
Las sin espejo realmente se desarrollan más rápido tecnológicamente y son más cómodas de usar (ves el resultado al tiro en la pantalla), pero lo pagas. Además, la batería se drena más rápido, y los nuevos modelos de fotograma completo cuestan más que lo último en réflex. Si no tienes mucha plata y no sabes si te vas a dedicar en serio a la fotografía, compra una réflex. Por ejemplo, una Nikon D7100 o la misma Canon 600D/700D de segunda mano - sería un buen comienzo por poco dinero.
Lo único - asegúrate de que los objetivos para el sistema que elijas se consigan en tu región. Pero eso rara vez es problema, especialmente con Canon y Nikon. La tecnología no envejece en el sentido de que deje de funcionar. Envejece cuando los fabricantes dejan de darle soporte, y eso no pasa antes de 10-15 años.
Depende para qué: si vas a aprender y fotografiar para ti mismo, una réflex es una opción excelente, van a funcionar y ser soportadas durante mucho tiempo. Pero si planeas desarrollarte en serio en fotografía, una mirrorless ya es el estándar, el ecosistema de lentes se expande precisamente hacia allá, así que con el tiempo puede ser más difícil encontrar lo que necesites.
Soy mecánico, no fotógrafo, pero veo esta situación desde el lado de los clientes que me consultan en el servicio. Aquí está la verdad: las réflex no se quedan obsoletas en términos de funcionalidad. La Canon 5D Mark IV o la Nikon D850 siguen siendo obras maestras y aguantan el trabajo profesional sin problemas. Si compras un cuerpo con un buen sensor y óptica, van a ser relevantes otros cinco, diez años más. Las mirrorless son el futuro, claro, pero una réflex no se vuelve obsoleta, así como un motor viejo no se vuelve malo porque sacaron una versión mejorada.
Pero hay un detalle con el ecosistema. Los fabricantes realmente presionan para el cambio a mirrorless y sacan nuevos lentes de forma más económica para ellas. Si ahora compras una réflex, dentro de un par de años va a haber menos opciones para ampliar tu arsenal. Mientras que una mirrorless es una inversión en el futuro, aunque cueste más. Además, el visor electrónico en las mirrorless es más cómodo, el autofoco es mejor, los cuerpos son más compactos.
En tu situación, yo estaría viendo mirrorless de entrada, no réflex de gama alta. Por ejemplo, la serie Sony a6000 o la Canon R50 - no son caras, pero es más cómodo desarrollarse con ellas. Si tienes poco presupuesto, bueno, una réflex a mitad de precio también sirve y va a durar bastante, pero ten en cuenta este tema de los lentes.
Iniciar sesiónpara responder.
